Wie ich schon heute früh sagte, - das muss man in Ruhe analysieren. Das geht nicht in ein paar Minuten oder nach ein paar Äußerungen. Da muss man schon gründlicher vorgehen, wenn man da nicht auf Vorurteile hereinfallen will.

Auf das Wort einer Engländerin (alleine), die einen Franzosen beurteilt, verlasse ich mich nicht allzusehr. Auch die Frau Sigauts muss ich mir erst genauer ansehen, bevor ich das glaube, was sie schreibt. Warum? Voltaire war bekanntermaßen ein Mann mit antisemitischer Einstellung. Sollte die Frau Sigauts zum "auserwählten Volk" gehören, dann wäre mir eine kritische Haltung zu Voltaire erklärbar.

Es gibt noch mehrere Punkte, die - ich zumindest - erst abklopfe, bevor ich mir ein abschließendes Urteil bilde. Diese Negativ-Urteile über Voltaire sind mir - zumindest in dieser Form - neu, - deswegen werde ich mich damit befassen. Aber nicht in 10 Minuten, sondern über die Feiertage.

Jeder Mensch, der in seinem Leben etwas bewirkt hat, der in irgendeiner Form exzentrische Meinungen vertreten hat, kann Anlaß zu unterschiedlicher Meinung über ihn selbst sein. Ein Beispiel zum Vergleich: Willy Brandt. Ich kann Dir Bücher auflisten, wo er hochgelobt wird, als Friedenskanzler, aber auch das Gegenteil davon ("Willy Brandt ohne Heiligenschein"). Mindestens 10 Werke in jeder Richtung.

In jedem Falle danke ich Dir trotzdem für Deinen Hinweis, weil ich sonst gar nicht auf die Idee gekommen wäre, mich mit diesem Thema eingehender zu befassen.

Ich selbst bin ein unbedeutender Beobachter, manchmal Kommentator, und immer ein einfacher Mensch vom Bau geblieben. Allerdings diskutiere ich ganz gerne, wenn es interessante Themen und auch interessante Gesprächspartner gibt. Auf diese Weise hat man mich schon als Kommunist und auch als Nazi bezeichnet. Genauso mit allen Schattierungen dazwischen. Deshalb bin ich mit Vorverurteilungen immer vorsichtig.