Es handelt sich schliesslich nicht um ein Naturgesetz wie die Schwerkraft.

Es ist nicht unmöglich (siehe BSP Australien), in einem passenden Land in
Afrika gegen Entschädigung Flüchtlings- und Asylzentren zu betreiben.

Sollte dem die gesetzliche Lage entgegenstehen, dann kann man die
ändern.

Sollte das Grundgesetz dem entgegenstehen, dann kann man dem Volk eine
Verfassung zur Abstimmung vorlegen, welche diese Hinderungsgründe nicht
kennt.

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Steht ja in meinem Post: Vertrag abschliessen.

Dumm ist nur, die Verhandlungen dann aufzunehmen, wenn man unter Druck ist, die
europäischen Gesellschaften sind derart reaktionär, dass sie nicht zu vorausschauender
Politik fähig sind, denn weil sie glauben, das Problem liesse sich einfach und billig
lösen, werden sie am Ende mindestens doppelt zahlen - ich schrieb es schon mal: wer geizig
ist, zahlt am Ende meist zweimal.

Und nun sollen Zäune und Mauern hochgezogen werden; wenn die Geschichte eines gelehrt hat,
dann, dass Gesellschaften, die sich von Mauern umgeben haben, untergegangen sind.