Es steht klar und deutlich auf der ersten Seite des ZEIT Artikels: "Das
Team um den hochangesehenen Neurobiologen Pasko Rakic setzte trächtige
Mäuse in den letzten drei Tage ihrer Schwangerschaft unterschiedlich
langen Ultraschalluntersuchungen aus – mit einem Gerät, das auch für
Vorsorgesonografien von Menschen üblich ist. "

Irgendwie hatte ich das gelesen ...Wird da die Dosis zum Beschallen (Heißt das beschallen?) nicht irgendwie angepasst? Die Mutter von den Zwillingen ist so ein 55 kg Persönchen, die selbst hochschwanger nur so bei 65 kg gewogen hat, da ist es ja bis zu einem Kind auch nicht weit hin (ich meine nur sehr wenige Zentimeter...und ja, davon habe ich `ne Vorstellung...die Gebärmutter liegt ja direkt an der Bauchdecke) Wieso, wenn es so eine hohe Dämpfung gibt, funktioniert US dann bei sehr übergewichtigen Personen ebensogut?

... Eine Studie, die irgendwelche Folgeerscheinungen mit
dem Gebrauch von Ultraschall erklären möchte dürfte immer auf schwachen
Füßen stehen, weil es beliebig viele denkbare, in der Vergangenheit
unwahrscheinlichere Einflussfaktoren gibt, die alle irgendeine Folge haben
könnten. Kifft die Mutter einmal, dann ist der Fötus wochenlang high. Die
Mutter wird das dem Arzt aber kaum erzählen.

Das können Sie aber voll vergessen, weder Zigaretten, noch Medikamente, noch Alk oder ähnliches wurden da konsumiert.

Wenn ich aber von der anderen Seite her an diese Situation herangehe...Angenommen, es gibt/ gäbe eine Beeinflussung von dem US, die Jahre später erst zum tragen kommt, wie wollen Sie das dann beweisen?

Wieviel Vertrauen kann man haben zu Dingen, bei denen sehr, sehr große Mengen an Geld im Spiel sind? Ich will ja nicht Zigaretten erwähnen oder Margarine oder Roundup mit dem Wirkstoff Glyphosat (bei dem evtl. die Hilfsstoffe das wirklich giftige ist) gibt so viele Dinge, die man nicht unbedingt konsumieren sollte.

Piter ist aber zuzustimmen: Ultraschallen ist zum Teil Geldmacherei. Es
wäre besser, der Arzt müsste seine Anschaffungen nicht über die
Fallzahlen finanzieren. Das hat aber mit der Technik nichts zu tun.

Das stimmt wohl.

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg