Mit welchem Argument werden manche Personen angezeigt, andere hingegen
nicht?
Widerspricht das nicht dem Gleichheitsgrundsatz?

Business, Business, Business

Das wollte ich noch loswerden.

Damit ist doch endlich klar, womit die F.lanten ihr auskommen sichern.
Es gibt sicherlich schon ein paar geschäftstüchtige Polen, die sich längst eine Gruppe F.lanten eingestellt hat, auf daß sie knapp unter 50,00 Euro pro Besuch und Person den Aldi, Rossmann, Lidl, Rewe gegenleistungsfrei „erleichtern“, und die Hehlerware sodann weiterverklicken.

Ich bin gestern an einer innerstädtischen leerstehenden Gewerbeimmobilie vorbeigefahren und sah dort vom meinem geistigen Auge schon einen Lebensmittelmarkt, der alles von vorgenannten Märkten, ladenneu zum halben Preis verkauft.

Es ist halt nur vorher durch die Finger Dritter gegangen aber ungeöffnet und weiterhin voll verwendbar.

Wieso sprechen wir also nicht auch diese F.lanten an und lassen sie „im Auftrag“ ihr 49,00 Euro Budget pro Besuch ausreizen?

Weil es hochkriminell wäre.
Aber nicht mehr kriminell, als der Zustand, der bereits angeblich bestünde.

Wenn also das System Straffreiheit in irgendeiner Nische zulässt, dann geht’s in diese Richtung, ich mutmaße das findet bereits sein einer Minute nach dem bekannt werden, daß man straffrei auskommen würde statt.

Es wäre eine Einladung an alle, entweder es doch auszunutzen oder sich andernfalls als Dummkopf beschimpfen zu lassen.

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."