Und auch keine Verschwörung, sondern eine gesetzliche Reglung
zur Kontrolle der Vorsorge-Impfungen. Ein staatliches Überwachungs-
instrument nach dem Vorbild der DDR.

Im Klartext heißt das: Es ist keine Privatangelegenheit mehr, ob
und wogegen ich mich Impfen lasse. Und wieder ist ein Stück
Privatsphäre dem Überwachungsstaat zum Opfer gefallen.

Wofür diese Datenbanken später genutzt werden, darüber kann
man nur spekulieren.

Nemo, ich teile deine Bedenken hinsichtlich digitaler Datenbanken grundsätzlich schon. Ein Missbrauch würde einem Regime Tür und Tor für die Unterdrückung der Bevölkerung öffnen. Im worst case. Aber deswegen eine Impfpflicht abzulehnen, halte ich für unsinnig. Ohne digitale Datensammlung funktioniert unsere Gesellschaft einfach nicht mehr. Sinnvoller als die völlige Ablehnung dieser fände ich eher, unabhängige Kontrollinstanzen einzusetzen, die einen Missbrauch effektiv verhindern können. (Das ist dann wieder ein neues Thema.)

"Seit Einführung der Impfungen in den USA sank die Zahl der jährlichen Erkrankungen von Diphtherie, Mumps, Keuchhusten und Tetanus um mehr als 92 %, während die Zahl der an diesen Krankheiten Verstorbenen um mindestens 99 % zurückging. Poliovirus, Masern sowie das Rötelnvirus gelten in den Vereinigten Staaten als ausgerottet, 1980 konnte die Welt von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für pockenfrei erklärt werden."
(Quelle: Roush SW, Murphy TV; Vaccine-Preventable Disease Table Working Group: Historical comparisons of morbidity and mortality for vaccine-preventable diseases in the United States.)

Es gibt eine Menge Beispiele dafür, dass Impfungen schlimme Krankheiten und Seuchen praktisch ausgerottet haben. Ist das nicht eine gute Sache?

Du könntest natürlich die Seriosität der Quelle anzweifeln (sie liegt unter der Kontrolle der Regierung), aber das wäre in meinen Augen ziemlich an den Haaren herbeigezogen.