Hallo Sucram,

Somit ist meines Erachtens völlig klar, wie er denkt. Ich möchte ihm an
dieser Stelle nichts weiter unterstellen, aber seine Texte und Themen
sprechen für sich.

als Mann von besonderem Intellekt und dank Deiner genialen Beweisführung, hast Du mich nun in Deinem faktenreichen Beitrag als Rassisten enttarnt. Wer hätte schon gedacht, dass meine Beiträge in diesem Forum genau so verstanden werden, wie ich sie auch gemeint habe?

Deine Formulierung, als seist Du den hintersinnigen Botschaften meiner Beiträge auf die Spur gekommen, finde ich amüsant. Sucram - in den Spuren von Nazi-Jäger Simon Wiesenthal.

Vor allen Dingen das "biologisch angefärbte Gedankengut" hat es mir angetan.

Dabei kann ich doch gar nichts dafür, als Mitläufer und Papagei! Ich plappere doch nur nach:

Laut dem von mir verlinkten Artikel in der rassistischen "taz", ist Inzucht unter moslemischen Einwanderern ein Problem in dem Sinn, dass sie zu Erbschäden führt. Die Autorin des Artikels behauptet im Artikel, dass "Verwandtenehen im Nahen Osten, in Ländern, in denen der Islam praktiziert wird, am weitesten verbreitet sind. Zu diesem Ergebnis komme eine Untersuchung des australischen Centre for Comparative Genomics."

Weiterhin behauptet die rechtsradikal-rassistische Wikipedia, "dass Inzucht beim Menschen das Auftreten von Erbkrankheiten – verbunden mit anfälliger Gesundheit – erhöht."

Selbst die neonazistische "Welt" tönt ins gleiche Horn.

Auch hier tauchen immer und immer wieder Begriffe des Schreckens wie "Erbgut", "Inzucht" und "genetisch" gehäuft auf. (Nazi-Jäger Sucram, bitte übernehmen Sie! )

Die rechtsradikal-rassistische Wikipedia präsentiert sogar "Beweise" für eine rassisch bedingte Disparität in den Leistungen us-amerikanischer Schüler und Studenten.

Usw., usw. Bei Bedarf gerne viel mehr. Es gilt schließlich zu verhindern, dass sowas noch "einmal zu schrecklichsten Auswüchsen führt".

Beste Grüße

Dismas der Schurke