Ja, eben! Du beziehst dich auf Schulden in Relation zum BIP. Und daraus
lässt sich so ohne weiteres eben keine Schuldentilgung ableiten.

Wenn die allgemeine Bilanz des Staatshaushaltes positiv ist, ist das sehr wohl möglich. Und wegen der Kohlenwasserstoffsituation ist es auch bei Russland möglich: Hier, die Grafik auf Seite 6
http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/Russlandanalysen247.pdf

Bei Russland ist sie trotz 13 Prozent Spitzensteuersatz positiv (sprich: Neuverschuldung ist unnötig.)

By the way: Derzeit häuft Russland zusätzlich Gold an, statt Schulden abzubauen. Und die lächerlich geringen Steuersätze kann man als "Niedrigsteuerdividende" (im Sinne von Friedensdividende) betrachten, die den Konsum fördern soll.

1 Dollar = ca. 55 Rubel = 313.500 Rubel pro Kopf. Bezogen auf die
Verhältnisse also gar nicht so ein krasser Unterschied.

Äpfel extra in Birnen umrechnen? Warum?
Ändert zudem nichts an der Lage: Russland steht friedlich super da, will handeln, sich entwickeln...
Imperium USA braucht weitere Kriege, um Kriegswirtschaft und Rohstoffausbeutung zu Gunsten der 1-Prozent-Elite voran zu treiben und gleichzeitig als Staat nicht ganz so schnell in die Pleite zu rutschen.

Dass die Verschuldung des Westens moderat steigen würde in umgekehrter
Konstellation ist auch klar, oder?

Was will uns der Autor dieser Zeilen sagen?

Die aber falsch ist, weil Russland keine Schulden abbaut, sondern stetig
aufbaut.

Behauptest Du und bist dabei sparsam mit Links, während ich ein ums andere mal liefern soll.

Tatsächlich könnte es sein, dass im Gesamtsystem Russland
Schulden abbaut (was nicht der Fall ist), aber letztlich, wenn alle
Kolonien restlos ausgebeutet, alle Rohstoffe verbrannt, alle Möglichkeiten
vertan sind, dann doch zum Zerfall verurteilt ist, so, wie diese
debitistische Tatsache zum Zerfall des US-Amerikanischen Imperiums führen
wird. Das ist eine systemische Tatsache.

Und jetzt? Soll das heißen, dass Russland böse sein *könnte*? Du redest von imaginären Welten. Schreib einen Roman.

Jeder Debitist weiß das: Im
Gesamtsystem gibt es Schuldenabbau eines Staates nur dann, wenn es
Schuldenaufbau in anderen Staaten gibt oder innerhalb der Bevölkerung des
eigenen Staates. Alle anderen Ideen gehören nach Entenhausen.

Was gehört konkret nach Entenhausen? Mit ideologischen Schlachtrufen wie diesen bewirkst Du bei mir gar nichts. Das ist ja geradezu grotesk:

These A in den Raum gestellt.
Deswegen: "Alle anderen Ideen gehören nach Entenhausen."

Von was sprichst Du? Etwa auch von der Idee, dass die Erde um die Sonne kreist?
*Kopfschüttel* Aber ich verstehe jetzt, warum Du nicht erkennst, was "Obvious Schwurbelsören" da zusammenargumentiert hat, selbst nachdem ich Dir den Trick haarklein erklärt habe.

Gratulation, Rybezahl! Du hast Inhalte in Form von Belegen, Dokumenten und Argumenten überwunden.

Meine These bleibt aber trotzdem stehen:
Russland baut bei einem Spitzensteuersatz von 13 Prozent Schulden ab.

Beweis mich falsch!

Gruß, Bernadette