Hallo Sylvia,

das macht doch unzufrieden:

Schnell mal zwei Zeilen hingerotzt ("Ich behaupte: ..."), das 5 mal am Tag
- und schon ist sie fertig, die "gelbe Müllkippe".

Was soll das mir gegenüber?

Hingero... finde ich bestenfalls Deine Antwort.

Denn gerade mir wird doch oft vorgehalten, ich würde zuviele Links und Belege bringen.

Ohne Fakten und Quellen ist so ein Beitrag wertlos.

Na dann schau mal hier:

"Ihre Arbeitsbereiche waren jedoch streng von der übrigen Post abgeschlossen. Bis Anfang der 1970er Jahre wurden alle Briefe manuell geöffnet und geschlossen. Ab 1975 kam der vom „Operativ-technischen Sektor“ (OTS) des MfS mitentwickelte Öffnungsautomat 10/10 zum Einsatz, 1981 wurden auch Schließautomaten eingeführt, wodurch die Zahl der verarbeiteten Briefe von 400 auf 1.000 pro Schicht gesteigert werden konnte. Auch sämtliche Telegramme, die in den Postämtern der großen Städte ankamen, wurden parallel der Stasi übermittelt."

"In einem umfangreichen Handschriftenspeicher sammelte das MfS Schriftproben von DDR-Bürgern als Vergleichsmaterial für Fahndungen (zusammen mit ihrem Namen und der Personenkennzahl). Die steigende Wichtigkeit der Postkontrolle für das MfS spiegelt sich auch in der Entwicklung der Mitarbeiterzahlen wider: Von einigen Dutzend Mitarbeitern 1950 stieg die Zahl auf knapp 2.200 im Jahr 1989, davon allein 133 in Leipzig."
http://www.runde-ecke-leipzig.de/sammlung/Zusatz.php?w=w00054
http://www.bstu.bund.de/DE/Wissen/Publikationen/Publikationen/handbuch_abt-m_labrenz-we...

Und das war die Stasi bei den damals verfügbaren Mitteln!

Die Abteilung M wird bei Wiki nur indirekt erwähnt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rudi_Strobel

Man kann bei der BStU auch Einsicht in die kopierten Briefe beantragen. In meiner Akte war so ein abgefangener Brief, der zur Eröffnung eines vorläufigen und dann regulären Stasiermittlungsvorganges gegen den Schreiber führte (war da selbst noch im Wehrdienst Armee und wurde auch einbestellt).

Weiter: http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rpergeruchsprobe

Einer, den ich später beim Fallschirmspringen kennenlernte, war Chef des DDR-Militärgeheimdienstes, von dem der Westen bis 3. Oktober 1990 rein gar nichts wusste (so wie der SED-Geheimdienst - die führte über jeden Genossen eine Akte - ungeklärt verschwand, so geheimnisvoll wie viele Blätter aus fast allen Kaderakten der DDR-Bürger - das waren quasi so etwas wie die Dienstbücher früher). Der zählte mir, wie sie in einer Halle tausende Rekorder gleichzeitig laufen ließen, um die Frequentsprünge der NATO-Verschlüsselung auszutricksen, was gelang (solche Improvisationen liefen im Osten unter "russische Methode" - einfach, billig, funktioniert / unsere Schützenpanzer sahen aus wie geleckt und es blieben immer welche liegen - die Russentechnik sah stellenweise schlimm aus, wie deren Kasernen und hat rabotet / frag mal Raumfahrtexperten: Die schätzen solche russischen Lösungen)

Aus dem Betreff: Erich Loest: Die Stasi war mein Eckermann oder: mein Leben mit der Wanze
http://www.amazon.de/Die-Stasi-mein-Eckermann-oder/dp/3882431784

Siehe auch: http://www.mdr.de/mdr-figaro/literatur/artikel53594.html
(übrigens ein Wehrwolf)

Wenn die Stasi so etwas alles stemmen konnte, dann können andere heute noch ganz anderes.

Stimmproben sollen auch für den Abschuss von Terrorführern genutzt worden sein. Wenn die telefonierten per Mobil, dann konnte man direkt eine Rakete hinsenden.

Dass Stimmenerkennung im Handy technisch möglich ist wird jetzt
keinen überraschen. Der Nachweis, dass das tatsächlich mißbraucht wird,
schon. Aber da hat @Friedrich leider nichts geliefert. Von dem her ist sein
Beitrag wertlos.

Dir ist sicher @Ellis http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=352868
nicht entgangen.

Es wäre schön, wenn man sich per eines anderen Tones verständigt hätte. Das macht die Verständigung besser.

Hinro... senkt auch das Niveau empfindlich.

Viele freundliche Grüße

azur

Edit: Lies doch einfach bei Heise oder fefe. Dann sieht man ständig Indizien*, entsprechende. Nimmt aber keiner wahr, wie bei Echelon: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=352873 - ist ja "Nerdzeug" von verschrobenen Langweilern. Es interessiert die Masse einfach nicht, und viele weitere blenden das einfach aus (auch, weil sie es als nicht änderbar abhaken).

Oder das hier von heute: Peilsender in Autos Pflicht
http://blog.fefe.de/?ts=abbcaa3c

Na klar, die NSA mit ihrem Mrd. Etat - die haben Probleme Datenbanken zu führen! Man, man, man...

* Belege für Verborgenes zu verlangen, ist auch schwierig. Dann muss man nach bisherig bekannten "Leistungsfähigkeiten" und technisch Realisierbarem schauen - und sieht eine Linie. Sprachmuster werden nicht unendlich schwer zu generieren und zu speichern sein.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.