Hallo Konstantin,

auch Du nimmst doch sicher für Dich in Anspruch die Wahrheit zu suchen und zu vertreten.

Wenn etwas Falsches behauptet wird, dann kann man das richtig stellen, oder?

Wenn also nun behauptet wird, dass es erst nach 45 oder 49 Dienstausweise gab, dann stimmt das ebenso wenig, wie dass es früher keine Personalausweise gab. Es stimmt ebensowenig, wie dass es erst die Besatzer das Wort Geschäftsbereich in das deutsche Rechtsleben eingeführt hätten und wir alle nur Angestellte einer Firma wären. Geschäftsbereich ist das deutsche Wort für Ressort und wurde schon in Kaiserreich und Weimaer Republik benutzt, wie nachgewiesen wurde - und jeder nachlesen kann. Friedrich hatte auch die Freiheit nachzuschauen oder falsch zu behaupten, dass ein Verwaltungsakt ohne Unterschrift keine Gültigkeit hätte usw.

Wenn also nun behauptet wird, dass es "Amtsausweise"* geben müsse, dann ist es eine weitere leere Behauptung wie die von dem angeblich nicht vorhandenen Staatshaftungsrecht und der angeblichen Voraussetzung der Festlegung von Geltungsbreichen im Gesetz (natürlich wird nicht mal differenziert zwischen zeitlich, sachlich, personell oder territorial - meist ist diese Kenntnis ja auch nicht ansatzweise vorhanden).

Und wenn man es überprüft und mit der Wirklichkeit abgleicht, was ja wohl die Suche nach der Wahrheit voraussetzt, dann ist das auch nicht recht, wenn einem die Wahrheit nicht passt? Dann ist das alles egal?

Wenn es einem nicht passt, dass Polizisten nicht vom Chef einer Polizeistation beschäftig werden, sondern den Staat als Dienstherrn haben, diese Polizeistation dem Staat gehört und aus Steuermittel finanziert werden, dann wird einem das nicht genehme Ergebnis der Überprüfung für egal erklärt.

Und was soll das mit innerer Kündigung? Denkst Du, dann gelten die realen Gesetze für Dich und andere nicht?

Und noch mal: Wenn Du etwas bestellt und bezahlt hast, dann willst auch Du, dass geliefert wird und Du nicht zu einer 2. Zahlungs gezwungen werden kannst. Und wenn fehlerhaft geliefert wurde, dann willst Du vom Geschäft zurück treten können oder Neulieferungen haben, oder? Nichts anders sagt auch das Recht.

Deine Rede macht keinen Sinn, wenn sie versucht dem Nachweis von Fehlern zu begegnen. So schaffst Du diese mit Sicherheit nicht aus der Welt. Es bleiben falsche Behauptungen und nicht mehr. Und irrelevant.

Meine Rechtsauffassungen habe ich nachweisen können, nicht wahr?

Aber wie sagten schon die Hippies: Legal, illegal, scheixegal, was?!

Viele freundliche Grüße

azur

* Amt hat verschiedene Bedeutungen. Walte Deines Amtes ist oft eine Nachkommen einer Dienstpflicht, aber nicht nur.
Ein Polizist hat zuallermeist kein eigentliches Amt, wie das eines ehrenamtlichen Bürgermeisters oder Richters, aber eine Dienststelle.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.