Zweckpessimismus versus belastbare Zahlen (eine kleine Daten- und Linksammlung)
Hallo Sylvia,
dass wir verschiedene Perspektiven auf die Welt haben, ist inzwischen klar, aber auch kein Problem.
Wenn ich Dir jetzt gleich ein paar belastbare Zahlen zum Thema "Wie viele Schweine interessieren sich dafür?" antworte, werde ich die Einzelergebnisse nicht interpretieren. Das kannst Du gerne selbst machen. Ein paar Worte zur Gesamtdynamik sei mir aber abschließend zugestanden...
Ich gehe davon aus, dass Dein - ich nenne es mal "Zweckpessimismus" - lediglich Deutungen zulässt, die Dein bisheriges Weltbild stützten.
Dagegen lässt sich grundsätzlich nicht argumentieren, daher will ich es erst gar nicht versuchen. Nur so viel: Die gesellchaftliche Dynamik "Aufwachprozess" ist enorm und die Richtung stimmt. Und auch den Effekt des hudertsten Affens gilt es zu bedenken. Du braucht nicht 100 Prozent der Bevölkerung, die für Veränderung einsteht. Es reicht ein weitaus geringerer Anteil. Weil´s so schön war und passt wie Arsch -> Eimer: https://www.youtube.com/watch?v=0fIBcooR8fA
Hier ein paar Eckdaten:
Revolutionsgelüste sind hoch
Ergebnise einer Studie der Freien Universität Berlin mit dem Titel “Gegen Staat und Kapital – für die Revolution!â€
61 Prozent sind der Meinung, daß in Deutschland keine echte Demokratie herrscht, weil die Wirtschaft das Sagen hat und nicht die Wähler.
20 Prozent befürworten eine Revolution, weil die Reformen nicht zu besseren Lebensbedingungen führen.
(Quelle)
Der Lügenpresse wird nicht mehr geglaubt
Dann wäre da noch die ZAPP-Studie, beauftragt vom NDR mit dem Ergebnis:
Knapp 70 Prozent glauben den Mainstream-Mist nicht mehr. (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=333136)
Das Intarwebs wird zum Leitmedium
Eine weitere aktuelle Studie (Medienvielfaltsmonitor) zeigt auf, dass sich das Internet langsam aber sicher zum Leitmedium entwickelt: http://www.vprt.de/thema/medienordnung/aufsicht-regulierung/medienkonzentration/content...
Interpretation: Die Dynamik stimmt
Ich denke all das gibt durchaus Grund für Optimismus, obschon Gefahren drohen.
Think Tanks und Nachrichtendienste führen einen Informationskrieg. Wichtig ist, am besten auf sein Bauchgefühl zu hören und sich verlässliche Quellen rauszusuchen, statt im Infokrieg unterzugehen. Die Medienkompetenz dafür bringen sich Netzbewohner gegenseitig bei.
Dem repressiven System bleibt im grunde nur die Komplettabschaltung oder - Zensur des freien Netzes. Denn mit Rumtrollen ist kein Blumentopf mehr zu gewinnen.
Aber die These, dass sich kein Schwein dafür interessiert, sehe ich von den verfügbaren, belastbaren Zahlen her nicht gestützt.
Letzten Endes ist jegliche Interpretation aber auch zu einem großen Teil Einstellungssache.
Ein Punkt erscheint mir vor diesem Hintergrund daher besonders Beachtenswert:
Die Tendenz, bzw. Dynamik dahinter.
Bezeihst Du die in Deine Betrachtung mit ein, müsstest Du zumindest einräumen, dass sich "immer mehr Schweine" dafür interessieren.
Und was die Bild angeht: Die Spatzen pfeiffen es von den Dächern, dass bei den Abo-Zahlen inzwischen massiv getrickst wird, seit immer mehr ihr Lügenpresse-Abo kündigen. Auf Grund von Skaleneffekten beim Druck ist das beim "Wirtschaftsunternehmen Verlag" ein derber Schlag in die Magengrube, die zu den ganzen Massenentlassungen (und Qualitätsverlust) führte. Bei Gelegenheit poste ich mal was dazu. Soviel vorweg: Auch hier "stimmt" die Dynamik.
Gruß, Bernadette