Ehrlich gesagt kommen mir Deine Einlassungen zur Zeit nicht besonders konstruktiv vor.

Da koennte man ja konkret welche benennen? Bei der angeblichen Masse ...

Oder sagen wir mal so: Dem Kruse gewinne ich weitaus mehr ab als Deinen fatalistischen Witzchen.

Drum bin ich ja auf ihn eingegangen. Um das vielleicht zu aendern. Argumente und so. Die er nicht hatte. Ausser Geschwurbel. Jedenfalls in dem, was Du wiedergabest. Den Rest habe ich mir nicht angetan.

Verstehe mich nicht falsch. Nix gegen Ironie als Lebenseinstellung und gelebte LOL-Kultur...

Das machst meist Du. Ich habe dort ueberhaupt keine Ironie angewandt. Aber vielleicht ist Dir der Unterschied zwischen Ironie und Sarkasmus nicht ganz gelaeufig.

Manche denken, das seien Synonyme. Ist aber nicht so.

Aber Du bringst keine Gegenthesen in dem Sinne, dass eine Debatte darauf aufgebaut werden könnte.

Keine Gegenthesen? Zu nicht vorhandenen Thesen ist das in der Tat schwer. Ich habe nachgewiesen, dass er unbewiesene Behauptungen in den Raum stellt. Als Professor, wohlgemerkt. Andern lasse ich das durchgehen ...

Nur Witzchen, unbegründete Behauptungen und aus dem Kontext gerissene Aburteilungen mit Nebensätzchen, ohne thematisch einzusteigen.

DU hast diese wenigen, duerren Null-Aussagen gepostet!

Spaß macht Spaß, aber Du solltest vom Duktus her eine Debatte zulassen.

Ich glaube, sowas kennst Du gar nicht.

Sprich: Wenn Du mit einer These nicht einverstanden bist, schalte doch kurz den Sprüchegenerator ab und erweise Kruse so viel Respekt, dass Du ihn wenigstens ein bizzili ernst nimmst.

Das war schon eine arge Gratwanderung, da nicht deutlicher zu werden. Krause sollte er heissen ...

So finde ich Deine Postings insgesamt nicht witzig - eher langweilig.

Ja, Revolution ist spannender. Vor allem, wenn sie am Bildschirm stattfindet.

Aber das ist subjektiv.

Leider ist die Realitaet "da draussen" das weniger ...

Andere mögen Deine Antwort hier als Quell der Weisheit empfinden.

Der Kruse vielleicht koennte sich ein Beispiel nehmen.

Mir fehlen jegliche ernsthaft vorgetragenen Gegenthesen, über die man sich austauschen könnte.

Wozu? Wenn jemand sagt, die Erde ist flach, kann man schon argumentieren. Aber wenn jemand sagt "Netzwerke" haetten "irgendwelche" magischen Eigenschaften - was soll man da schon sagen als "nein"?

Den Rest spare ich mir daher.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English