Hallo nemo,

verzeih mir bitte, aber es ist mir zu einfach zu sagen, dass diese nur im Auftrage der Regierung arbeiten, denn es gab auch immer wieder für diese unangenehme Berichte.
http://www.taz.de/Risse-in-Atomreaktoren/!154908/

Fakt ist, dass die Journalisten sich auf Objektivität (außer gelegentlich bei Kommentaren) und Unabhängigkeit berufen. Dieser Nimbus gehört ständig hinterfragt.

Kindern haben wir immer frühzeitig beigebracht, dass es nur heißt, dass jemand bestimmtes etwas berichtet. Wie es sich genau verhält, wisse man oft nicht, also muss man generell sehr vorsichtig sein (wie mit allem, was man so vernehmen kann) und selbst nachdenken und nachprüfen.

Man muss den Glauben an diese Institutionen zerstören, den sie aufgebaut haben und auf ein Maß zurückstutzen, das angemessen ist.

Es gibt eine Menge Informationen aus den Medien, die o. k. sind, wie z. B. bei Sport und Wetter.

Also ist das graduell und bedeutungsabhängig verschieden. Wie bei anderen Sachen.

Journalisten kennen das eigentlich gut: http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=Wes+Brot+ich+ess%2C+des+Lied+ich+...
http://de.wiktionary.org/wiki/wes_Brot_ich_ess,_des_Lied_ich_sing

Und dass die Abgrenzung zur PR, die sich natürgemäß gern tarnt, häufig schlecht ist, ist ebenfalls ein sehr bekanntes, großes Problem.

Viele freundliche Grüße

azur

Edit: unterhalb der Mächtigen gibt es auch Kämpfe. In Sachfragen sich widerstrebende Interessen und Ansätze. Das schlägt sich auch in den Medien nieder (auch, wenn das ebenfalls inszeniert und orchestriert werden kann).

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.