habe mir soeben das Interview von Merkel, die Rede Lawrows und dessen Pressekonferenz angesehen.
Während Merkel überwiegend vorsichtig unverbindlich immer mit Schlüsselworten die westlichen Essentials zitierend (9/11 etc) hauptsächlich darlegte, dass ein Krieg sinnlos sei, zog Lawrow die deutlichen Worte vor.
Auch die Argumentationen bei der Pressekonverenz waren souverän, da merkte man den routinierten internationalen Politiker.
Der BR hatte wohl einen super linientreuen Kommentator - den Prof. aus Regensburg - aus dem Hut gezogen.
Fraglich sinnfreie Banalitäten (die Amis haben bei dem Mauerbau keinen Krieg begonnen - warum sollten sie?, Berlin als Flugzeugträger im Sowietreich war ja sicher!) zog ihn zu Begeisterungsstürmen hin.
Hochinteressante politische Vorschläge - nämlich die modifizierte eurasische Wirtsachaftsunion - ging in seinem banalen Verdikt der Rede Lawrows als stalinistisch unter, zu Sachfragen hatte er keinen Ton gesagt, meinte nur es gäbe am ganz linken und rechten Rand - völlig unverständlicherweise ! - Putinverstehen ja genauer "auf-Putin-Hereinfaller".
Alte Erkenntnis: nur das Original zählt, Kommentare kann man sich in der Regel schenken.