Hallo Ankawor,

ein interessanter Film, aber extrem vereinfachend.. und für viele Gesellschaften, gerade im Westen, wie inzwischen auch im Osten schlicht unpassend.

Die Urheber des Films vernachlässigen, dass Leben eben Wettbewerb und Urschuld bedeutet. Wer also im Wettbewerb moderner Gesellschaften systemisch arbeitet, akzeptiert, mangels Alternative, die Arbeitsteilung, Machtstellung und auch das Parasitentum der Abgaben.

Dieses wächst eben bis zum Tod und Übergang des Wirtes, wenn es keine Diskussion über die Abgabenhöhe gibt.

Tja um das zu verhindern, gibt es Hartz4, Pegida, Genderbla, Migrantentaumel, Grüne, Bunte, Braune und Antifa.., natürlich als strukturell sichernde und auch krankmachende Elemente (im Film erkannt).

Moderne Angestellte haben in der Regel viel Freizeit, wenn sie nicht alles falsch im Leben machen.. und Rentner sind die "Macht" in diesem Staate.

Über die Klasse der (Schein-)Selbständigen hat ja auch @Dieter und andere schon genug gesagt. Ja diese Klasse bildet das Sahnehäubchen, die Zierde jedes modernen Staatswesens & seiner Steuereintreiber. Intrinsisch motiviert, überaus emsig, marktagressiv und abends oft zu schwach über Geld nachzudenken.. Das Bild vom hobb'schen Unterhund passt gut.

Also der Film ist mir zu einfach, wir waren hier mal in der Diskussion schon ein wenig weiter. Einen Ausweg hat ja @Silke versucht zu formulieren, ich aber sage dagegen: "Menschen brauchen Führung", jedenfalls die meisten und als Masse sowieso. Das Tor zum Urzustand des Paradieses ist wohl fest verschlossen. Berechtigte Zweifel habe ich eher an der Praxis, Ethos und Qualität der "Führung".

Nur die im Film hinterlegte Praxis staatenloser Gebilde, die dann wohl automatisch auf Warlords setzen, sind eben keine Alternative. In einer Gesellschaft mit Memen in diesem Sinne "Unfreien", kann der Einzelne kaum überleben, geschweige denn sich und die Seinen sichern? Warum auch??

Es bleiben für mich viele Fragen offen.

Danke für Deine Beiträge.

Gruß,
CenTao