Der ganze "Bericht" ist pure aufgemotzte Propaganda und irreführend.

Die Post von Theo ist interessant:

Was das zweite nicht identifizierte Signal anging: vielleicht wurde es
identifiziert, aber man will es nicht offenbaren. Womöglich waren es jene
Flugzeuge, von denen auch die Russen sprechen. Denkbar ist auch, daß ein
Abfeuern von Bordkanonen tatsächlich ein nicht identifizierbares Signal
erzeugt.

Das Signal kam logischer weise von der abgefeuerten Luft-Luft-Rakete R-60:
Warhead 6 kg ( 1.6 kg of which is uranium ) HE fragmentation
http://fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/aa-8.htm

Wie gesagt: der Kopf ist radioaktiv!
Wenn damit - wie vermutet! - das rechte Triebwerk der 777 von hinten zerschossen wurde, dann müsste in den Trümmern Radioaktivität nachzuweisen sein
Das Rechte war mit dem Linken noch mit dem Rumpfteil verbunden!
Beide Triebwerke liegen im richtigen Abstand zueinander am Aufschlagsort.
Das Rechte war zertrümmert, das Linke nicht!
Dort ist das Kerosin erst explodiert!
Wenn eine BUK von hinten und von oben (also planmäßig!) explodiert wäre, hätte die 777 als Feuerball hoch in der Luft geendet...
Die BUK hat einen relativ großen 70 kg Gefechtskopf (70 kg HE fragmentation)!
Eine BUK ist einfach ausgeschlossen.

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org