Hallo Bernadette!

Hi und Danke für den Link!

Ich teile Deine Skepsis und war bisher geneigt die Propaganda und die
Blockierung der von Dir aufgezeigten Dinge und glaubwürdiger Belege
Seitens der US-Kiew Connection als deutliches Indiz dafür zu sehen dass
sie die Maschine runter geholt haben. Auf mich macht CORRECT!V allerdings
einen ziemlich guten Eindruck. Die Darstellungen über Hintergründe,
Arbeitsweise und Transparenz halte ich für glaubhaft.

Ja, Du hast Recht.
Ich kenne Correctiv vom 31c3: Stefan Wehrmeyer arbeitet als Journalist bei Correctiv.org und betreibt für die Open Knowledge Foundation das Informationfreiheitsportal FragDenStaat.de.
Das ist eine Top-Arbeit, die viel bringt - hatte ich auch mal hier verlinkt:
Hier der Vortrag: https://www.youtube.com/watch?v=vqFLrQDyQsc
Da bin ich Fan von und insofern haben die schon mal einen Vertrauensbonus bei mir.

Edit: Jetzt taucht hier im Gelben schon was auf, was man in Hinblick auf Correctiv womöglich beachten sollte: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=336258 Werd´ mir das mal genauer anschauen... Danke, Schwarm...

Und in der Untersuchung sind schon ein paar echte Hämmer drin. Wenn sich
bspw. der Augenzeuge als authentisch herausstellt. Oder wenn die Aussage
stimmt dass Russland das Bild mit dem Transporter der fehlenden BUK als
authentisch anerkennt. Das sind keine 100%-Beweise aber schon sehr starke
Indizien.
Die Leute müssten ihre Aussagen natürlich vor einem ordentlichen Gericht
wiederholen.

Ja, stimmt. Wir bekommen diese Aussagen präsentiert. Ich nehme das zur Kenntnis. Mein persönlicher MH17-Status war: "Man weiß es nicht, aber ich tippe auf die Ukrainer."
Aber das STOPPT PUTIN JETZT!-Cover erfüllt trotzdem Kriegspropaganda-Kriterien und wurde auch vom Presserat gerügt. Die vielen Fehler in der Berichterstattung - z.B. das Framing für die Protofaschisten etc. - ist trotzdem NATO-Kriegspropaganda.
Das ist die Situation in der Medienwelt.
Ich befürchte, dass es knallen soll - MH17 ist nur ein Teil der Geschichte - und ja: Womöglich hat Correctiv recht.

An dieser Stelle muss ich etwas herzloses, politisch völlig Unkorrektes sagen:

Wenn wir hier in einen Krieg reingetrieben werden sollen. Wenn der Teufel wieder aus einem Loch kriecht...

...dann geht es um mehr Menschenleben als die 298 im Flugzeug oder den 12 in Frankreich.

Dann ist aus: Willy Wimmer: Von Deutschland bleibt nichts übrig im Falle eines NATO-Krieges mit Russland

Vor dem Hintergrund solcher Aussichten müssen wir sehr besonnen sein.
Gerade wir Deutsche als Atombombenparkplatz.

Wird schon alles gut werden.

Das große Problem ist nur...
...das ich Besonnenheit sowohl in der Politik als auch in den Medien vermisse. Beide haben eine Agenda... Wir sind in vielen Fragen nicht souverän... Was man über die Geopolitik der USA weiß, verheißt nichts Gutes...

...was wird jetzt aus der MH17-Sache gemacht?

Aber ich will keine Panik machen. Angst bringt uns nicht weiter. Sie lähmt, sie vernebelt, sie ist ungesund für Körper und Geist.

Wann und wie auch immer es geht - aktiv einstehen für den Frieden, ist auf jeden Fall der richtige Weg.
Argumentativ: im Netz, afk
Politiker und Abgeordnete anschreiben - das macht mehr Eindruck als man denkt. Nur wenige nutzen dass...
Das Informationsfreiheitsgesetz nutzen, wie hier beschrieben: Krypto ist Verteidigung. IFG ist Angriff! (darin: der oben verlinkte Vortrag)
Weitere Formen des Protests nutzen: Memetisch geladene Haftmittel für umsonst (nur frankierter Rückumschlag erforderlich)
Was einem sonst noch so einfällt...

Insgesamt ist es eine sehr egoistische Denkweise (zukunftsbezogen) von mir, wenn ich in Ergänzung von Willi Wimmer, auch voll dem anderen Willy zustimme, dem Brandt:

Beste Grüße,
mabraton

Gruß, Bernadette