Moin
Der Spiegel hat in der Ukraine-Krise seine Glaubwürdigkeit demonstriert. Bei mir haben sich da erhebliche Zweifel ergeben. Grundsätzlich lese ich daher von denen keine Artikel mehr, da ich das für Zeitverschwendung halte.

Warum soll das jetzt besser geworden sein? Weil die Recherche in Zusammenarbeit mit einer niederländischen Zeitung geschieht? Wohl kaum. Nach allem, was ich bisher zu dieser Katastrophe gelesen und gesehen habe, halte die Vorgehensweise des Spiegels für unseriös.

Die Darstellung ist von vornherein eingeschränkt und die bunten Bilderchen machen es nicht besser. Gleich die zweite Einspielung ist die einer Rakete. Soll das eine BUK sein? Damit wird der Betrachter dann schon auf die Lösung eingestimmt, oder wie? LOL

Die in diesem Zusammenhang benutzten Beschimpfungen wie Putinisten o. ä. sind gänzlich unangebracht, wenn man den Sachverhalt aufklären will. Es geht um die Ermittlung der Fakten, anders ist das nicht zu lösen. Wenn man den Sachverhalt geklärt hat, kann man sich über Konsequenzen unterhalten.
Bei der Ukraine habe ich da erhebliche Zweifel an einem derartigen Interesse. Genauso wie beim Spiegel.

Gruß