Unser Mitforist Theo Stuss erinnerte mich an einen wichtigen Aspekt zum angeblichen Abschuß von MH-17 durch eine BUK:

Im Prinzip ist es schon lange erwiesen (und in Vergessenheit geraten), daß es keine BUK war.

Bitte hierlang:

http://www.dasgelbeforum.net/mix_entry.php?id=325742

gut zusammengefasst und Zusatzinfos hier:

http://de.sputniknews.com/german.ruvr.ru/radio_broadcast/4006363/278314031/

Insofern ist auch klar, daß man nicht an Untersuchungen zum Abschußnachweiß an der "lokalisierten" Stelle interessiert ist.

Fazit:
Die ganze BUK-Verfolgung von Correctiv in Bezug auf MH-17 war schlicht für die Tonne.
Lediglich die Schuldzuweisungen an Kiev und den Westen bezüglich der Luftraum sicherung kann überzeugen.
Die äußerst scharf formulierte "Russenschuld", egal ob versehentlich oder absichtlicher Abschuß, kann nur so interpretiert werden, daß in den Köpfen der Leser/Hörer die bisherige Linie der Schuldzuweisung des Westens aufgefrischt bzw. tiefer verankert werden soll.

Mahlzeit.