Darin sehe ich keinen Grund für das Niederbrennen der deutschen Städte.
Spätestens 1943 war mit der Forderung nach einer bedingungslosen
Kapitulation beschlossen, dass das Land vollständig unterworfen werden
würde. Man hätte eine fügsame Regierung installieren können (was auch
geschah) und damit verhindern können, dass Deutschland als
wirtschaftliche, politische und militärische Konkurrenz wieder auflebt.
Die Bombardierungen ziviler Ziele waren dazu meines Erachtens nicht nötig.
Da sie bis kurz vor Kriegsende weitergeführt wurden, muss es dafür einen
anderen Grund geben.

Hallo Uli,

das musst du mir einmal erklären, wie du dir das vorstellst.

Ich habe ein Land noch nicht besiegt, kann aber eine Regierung installieren.

1943 standen wir noch in vielen Teilen der Welt.
Die Kampfmoral war noch nicht gebrochen und weite Teile des Volkes standen hinter Hitler und den Soldaten.
Außerdem bestand immer noch die Hoffnung auf Wunderwaffen.
Was wäre geschehen, hätte Hitler zuerst die Atombombe in den Händen gehabt?

Aber vielleicht hast du wirklich eine Möglichkeit gefunden, die mir bisher verschlossen geblieben ist, dann kannst du sie mir gerne mitteilen.

Gruß

ebbes

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.