"Neue" (Pump-)Speicherkraftwerke sind wirtschaftlich schon lange komplett sinnlos

Hasso, Freitag, 14.10.2016, 00:01 (vor 3038 Tagen) @ Sylvia4767 Views
bearbeitet von Hasso, Freitag, 14.10.2016, 00:16

Hallo Hasso, wie schätzt Du das hier ein?
RWE und Vattenfall: KWK-Umlage gefährdet Energiewende
"Die beiden Energieunternehmen warnen, dass eine geplante Novelle das Ende
stromnetzstabilisierender Pumpspeicherkraftwerke bedeuten könnte ..."

https://www.heise.de/tp/artikel/49/49684/1.html

Hallo Sylvia,
als alter Speicherexperte (früher beruflich... jetzt Verbund-Aktionär) verfolge ich den Markt seit langem.
Dein Artikel ist vollkommen richtig... alles seit vielen Jahren wohl bekannt.

"Früher" verdienten die Pumpspeicherkraftwerke massiv Geld, weil der Preis-Unterschied zwischen billigstem Nachtstrom und extrem teuren "Mittagsstrom für die Industrie" sehr hoch war.

Das gilt heute aber nicht mehr, vor allem wegen des Solarstroms zur Mittagszeit. Die "teure Mittags-Spitze wurde leider gebrochen"[[sauer]] [[sauer]]

"Neue" Pumpspeicherkraftwerke sind extrem teuer und lohnen sich keinesfalls mehr.
Die "alten, abgeschriebenen Pumpspeicherer" erfüllen nur noch "leichte, aber sehr wichtige sekundengenaue Regelaufgaben" und erzielen eine köstliche Rendite... weil die Jahrtausend-Bauwerke in den Alpen eben schon längst "auf NULL" abgeschrieben sind.
Das ist eben das Alleinstellungsmerkmal der Verbund AG, was @Zorro mir dauernd charttechnisch widerlegen wollte[[freude]] [[freude]]

Beantwortet das Deine Frage?
Sonst frage ich den "Literaturhinweis"... der kann das noch viel besser erklären.
Gute Nacht
Hasso


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.