Hallo Frau Lauert,

weshalb ich antworte:

Getoppt hat Dich nur noch KK mit seinen Einzeilern.

Ausschnitte aus Deinen Beiträgen:

- Debitismus-Nerds
- Regieanweisung:
- Nö, ich will wissen,
- Habe den Eindruck, Du willst nur die Luft scheppern lassen.
- ...ohne angekast zu werden?
- Kannst Du simple Fragen beantworten?
- Zusammen mit anderen Stinkstiefel-Antworten
- onkologisches Gutachten zur "Debattenkultur" hier
- Schätze, das war zu viel verlangt. Ist so ein Debattenkultur-Ding...
- Bisher lautet die Antwort offensichtlich "nope"
- ... ohne angerülpst zu werden.
- Hier wird ja nur noch geplärrt, gerülpst und gelallt!
- diese angeblich ach so metamäßige Supertheorie
- Das onkologische Gutachten hat folgende Diagnose: Das Gelbe hat Forenkrebs. Ihr müsst jetzt sehr stark sein.
- der "Debitismus" als Monstranz herumgetragen wird...
- als Antwort auf deinen "Blablablabla"-Stinkstiefel-Eintrag und auf diesen Aggro-Dummfug:
- Dass ich mich für solche Dinge interessiere, wurde von einigen Täubchen hier im Faden quasi als dummdreistes Gedankenverbrechen abgetan.
- Du mich mit eigentlich untersagten Anpiss-Postings abschmetterst?

Ende der Parade.

Meine Frage an Dich:
Wie sieht Deine Liste aus?

Mein Tipp an Dich:
Erarbeite Dir zumindest das Basiswissen (Suchfunktion nutzen) über Debitismus, bevor Du Foristen, die dies über Jahre getan haben, mit Deiner Art der Aufmerksamkeit-Hascherei angehst.

Mein 2. Tipp an Dich:
Erarbeite Dir zumindest das Basiswissen darüber, welche Spielregeln Teilnetze (z.B. das Gelbe) haben (sollten).
Von „ich will“ als Start einer Diskussion wirst Du nichts finden, auch nicht, daß ein Teilnehmer andere „anmacht“, wenn keine „befriedigenden“ Antworten kommen.
(Videos von Prof. Peter Kruse sind hilfreich).

So weit meine emotionslose Antwort; die emotionsbehaftete würde etwas differieren.

Freundliche Grüße
KK