Hallo carov!

Ihre Antwort zeigt sehr anschaulich, daß wir hier um des Kaisers Bart streiten.

Sie schreiben: Was nun Jahwe mit "Satans-Kult" zu tun haben soll, wissen möglicherweise nur Sie. Sie werfen hier zu viel (wie andere auch) Begriffe durcheinander,
die einem die Haare zu Berge stehen lassen (vor entsetzen). Sie sind wohl lebensmüde?

Nicht wirklich.

Wenn nun das Wort, das alles erschaffen hat, Jahwe (Gott) ist, wie kann es dann möglich sein, daß ein Mensch (in Ihrem Fall Jesus), Jahwe's (Gottes) Sohn sein soll? Können Sie mir dieses "Wunder" erklären? Vergessen Sie Jesus "als Sohn Gottes". Das ist pure Blasphemie.

Das ist die Grundfeste des Christentums, die Sie hier in Frage stellen.
Darüber kann man sicher debattieren, aber Ihre Deutung nun als der Weisheit letzter Schluß darzustellen, zeugt nicht gerade von tolerantem Denken.

Was würden Sie hingegen meinen, wann ich die "heiligen" 3 Könige näher beschreibe? Einer von diesen 3en war schwarz!!! Wenn wir nun diesen "schwarzen", sagen wir salopp, in die Mitte von den 3en stellen.
WAS sagt uns dann diese Tatsache?
Der schwarze "Mittlere" wäre dann Lucifer! Da alle 3 den Jesus "anbeten", wäre der logische Schluß folgend: Jesus wäre (ist) der Sohn Lucifers, des Teufels!!! Tja, was nun?

Diese Annahme ist ja noch nicht einmal logisch konsistent.
Diese Könige kamen, um dem gerade geboren Kind zu huldigen, waren also weder verwandt noch verschwägert mit dem Christuskind.
Und nun postulieren Sie die These, daß ein schwarzer König (wenn er Luzifer wäre) dann der Vater von Jesus ist.
Wie haben Sie denn diesen dreifachen Rittberger auf’s Eis gezaubert.

Aber dann kömmt’s!

Ich habe lange Jahre in Forschung investiert, um zu diesem Schock Ergebnis zu kommen.

Um dann damit zu schließen:

PPS: Jesus ist in Gallien geboren (von Maria Magdalena, Frau des Johannes d.T.)

Jesus ist der Sohn von Maria Magdalena und wurde in Gallien geboren?

Was soll ich denn von diesen „Forschungsergebnissen“ halten?
Die sind ja noch schräger als schräg.

mfG
nereus