Hallo Dirk!

Hallo Nereus

Du schreibst: Selbst wenn, was ist daran schlecht oder gefährlich?

Diese Frage provoziert bei mir unmittelbar eine Gegenfrage.
Wenn Du Dich also der Ansicht anschließen kannst, daß hier nicht
zufällig eine Symbolik im TV platziert wurde, die ggf. über eine
Millionen Zuschauer gesehen haben, müßte sich doch schlichtweg die Frage
aufdrängen: Warum hat man das dann getan?
Ganz profan gesehen haben Schlangen- und Ziegenkopfsymbolik in diesem
Kurzbeitrag nichts zu suchen. Warum tauchten sie aber dennoch dort auf?

Aus Gründen, den oben genannten oder anderen, oder eben zufällig.

Ich habe mit Religion/Kulten nichts am Hut, für mich ist
Religiösität eine Geisteskrankheit. (Bitte nicht als Ab)Wertung
auffassen, ich beschreibe nur mein Verhältnis zur Religiösität.)

Eine Geisteskrankeit?
So absolut würde ich das nicht behaupten, viel eher würde ich Religion
als eine Geisteshaltung oder Ausrichtung des Geistes bewerten, die jedoch
manchmal auch zu einer manifesten Geisteskrankheit führen kann.
Das hängt vor allem mit der Religionsbasis und ihren Grundsätzen
zusammen und dem jeweiligen Individuum, welches diese Grundbausteine
verstehen sollte/muß.

Vielleicht habe ich das falsche Wort benutzt.
Mit Religiösität oder Spiritualität meine ich im Grunde bedingungsloses Vertrauen , auch trotz besserem Wissen oder gegenteiligen Erfahrungen. Eben Glauben statt Wissen bzw. glauben statt wissen/lernen. Das wende ich auch auf alle anderen welterklärenden dogmabehafteten Ismen an. Es macht für keinen Unterschied, ob jemand an den Kommunismus, an Mutter Gaja, oder an Gott und Teufel glaubt.

Es geht grundsätzlich bei allen Religionen um ein umfassendes
Verständnis unseres Daseins, also der menschlichen Existenz und der uns
umgebenden Welt.
Warum sind wir hier?
Gibt es ein Leben – besser wäre eine Existenz - vor und nach dem
irdischen Tod?
Existiert ein Weltgeist (Gott), der alles erschaffen hat oder gibt es den
Kosmos nur aufgrund einer langen Reihe von Zufällen.
Was war zuerst da - Materie oder Geist?
Kann hochentwickelte Materie Geist kreieren oder beruht Materie letztlich
nur auf Grundlage von Geist?

Unter diesen Aspekten wird schnell klar, daß auch Atheismus und
Materialismus als Religion (Geisteshaltung) betrachtet werden müssen, denn
diese Richtungen bekämpfen sich seit Jahrhunderten.
Dieser Kampf ist die Basis vieler gesellschaftlicher Umwälzungen und
leider auch Kriegen.

Nicht die Erkenntnissuche ist die Ursache, sondern der Mißbrauch insich geschlossenener Welterklärungsmodelle ist diese Basis.

Kann es mir bitte jemand erklären, für den diese Zeichen eine
Bedeutung haben?

Die Schlange (so wie ich den Schwanz der Comic-Katze interpretiere) steht
vereinfacht gesagt für Verführung des Geistes und geht auf eine
Geschichte in der Bibel (Adam und Eva) zurück.
Baphomet repräsentiert heute die visuelle Darstellung von Satan dem
Gegner Gottes.
Ob diese Figur schon immer so gedeutet wurde, läßt sich nicht wirklich
erhellen.
Die weit verbreitete Darstellung des Baphomet stammt von dem jüdischen
Okkultisten Eliphas Levi, der seine Darstellung um 1854 veröffentlichte.
Im heutigen Satanismus wird diese Darstellung bevorzugt, so daß die
Symbolik zu Satan (Teufel, Luzifer, Iblis) evident ist.

Daraus ergibt sich automatisch, daß Menschen, die an Gott bzw. Allah
glauben eine solche Darstellung als negativ empfinden.
Menschen, die an überhaupt nichts glauben, geht es wahrscheinlich „am
Arsch vorbei“, was aber nicht zu 100 Prozent so sein muß, siehe meine am
Anfang und am Ende gestellte Frage.

Diverse Verschwörungstheoretiker meinen allerdings, daß der offiziell
verbreitete Materialismus/Atheismus gar nicht so unreligiös ist, wie er
sich zur Schau stellt, sondern dahinter eigentlich ein maskierter
Satanismus steht, sprich die Anbetung des Teufels, der dort jedoch als
Lichtbringer und „Erwecker“ der Menschheit gedeutet wird.

Kurzum, durch diese Deutung wird der Mensch selbst zur Gottheit erhöht,
es bedarf keiner Unterwerfung unter göttliche Prinzipien, Gut und Böse
werden aufgehoben und generell ist alles erlaubt. Luzifer zeigt den Weg zu
dieser schrecklichen Erkenntnis, die jedoch vor dem profanen Menschen
verborgen werden muß.

Armin Risi, der bekannte Schweizer Mystiker, beschreibt dieses Phänomen
des Materialismus aus meiner Sicht hervorragend und allgemein
verständlich.
Er meint Gott ist ein Zusammenwirken von Energie und Liebe und den
Prinzipien der Polarität und des Dualismus, die zusammengehören, aber
niemals getrennt bzw. verabsolutiert werden dürfen.
Genau das tun aber die Satanisten, zu denen vermutlich auch die oberen
Ränge der Freimaurerei zählen, denn sie vermischen Polarität und
Dualismus.

Einfache Beispiele:

Einatmen / Ausatmen – Das Eine geht nicht ohne das Andere = Polarität
Plus / Minus (Elektrizität) – die Pole sind für das Spannungsfeld
nötig = Polarität

Licht / Dunkelheit – Das sind duale Phänomene, die sich nicht
gegenseitig benötigen.
Im Licht kann zwar durch Gegenstände Schatten erzeugt werden, aber
Schatten kann niemals Licht hervorbringen.
Liebe und Haß sind ebenfalls Gegensätze, aber sie gehören nicht polar
zusammen.
Wenn man jemanden nicht liebt, muß man ihn nicht zwangsweise hassen.
Und Liebe ist auch schwer als Nichthassen definierbar.

Genau das tun aber die Satanisten in dem sie diese Unterscheidungen
verschmelzen und deswegen auch behaupten das Gut und Böse zwangsweise
zusammengehören, was ebenso für Krieg und Frieden gilt.

Damit ist alles erlaubt, denn Kriege führen zwangsläufig zum Frieden,
eine Politik die eine erschreckende Aktualität in der sogenannten
westlichen Wertegemeinschaft bekommen hat.
Nun erahnt man, was geistig hinter dieser neuen westlichen
Religion/Philosophie tatsächlich stecken könnte.

Also ist nur der Kampf um Vormachtstellung verschiedener Glauben.

Daraus folgt für Dich persönlich.
Du interessierst Dich zwar nicht für Religion, aber Du bist ganz
unmittelbar betroffen von diesem Phänomen und kannst Dich diesem kaum
entziehen.

Ich interessiere mich für Religionen und diesseitige Ideologien. Ich glaube sie nur nicht.
<polemik> Mir fehlte offensichtlich in meiner Jugend ein brennender Dornbusch, der mit mir spricht, sogar ein Brenneselbusch hätte es getan. Heute würde mich selbst das nicht mehr beeindrucken; einer Erklärung alá Matrix oder unendlichen Parallelwelten/Metaversen würde ich eher zustimmen. </polemik>
<ironisch>Ich bin auch ein Gläubiger. Ich glaube an die Unendlichkeit, nicht nur weil, man Unendlichkeit logisch erklären kann, sondern weil es keine Gegentheorien oder-hypothesen gibt. In dem Zusammenhang gibt es in den unendlich vielen Uni- und Metaversen sicher auch unendlich viele Götter, in diesem Universum allerdings fehlt mir bis zum Gegenbeweis der Existenz des allmächtigen und damit allverantwortlichen Gott der Glaube daran.</ironisch>

Das die letzten Großkriege und Revolutionen von der Freimaurerei
„angezettelt“ wurden, läßt sich recht gut indizieren.
Auf die Französische Revolution – ein gewaltiges Blutbad – sind sie
sogar richtig stolz.

Nicht nur die letzten , sondern ausnahmslos alle Kriege wurden/werden von Menschen/Gruppen angezettelt, die die Power dazu hatten und sich davon irgendeinen Vorteil versprachen. Rache, Genugtuung, Sadismus etc.sehe ich im Sinne von Bedürfnisbefriedigung hier als Vorteil.

Ob man Kopfabschneiden als symbolische Methodik einer solchen
Geisteshaltung bewerten muß, kann ich nicht sagen, aber hier kann man
durchaus erschreckende Parallelen ziehen zwischen der Guillotine der
Franzosen und den Schwertern der IS entdecken.
Da IS nachweislich von USrael und seinen „höllischen Begleitern“
erschaffen wurde, pfeifen inzwischen die Spatzen von den Dächern.

Das ist Politik, also Durchsetzen von Interessen

Ehe wir uns aber nun im Dschungel der Interpretationen vollständig
verirren, kehre ich zum Ausgangspunkt des Themas zurück.
Wenn Du meinen Erläuterungen folgen konntest, müßtest Du Dich fragen,
was die zur Schaustellung satanischer Symbole in einer atheistischen
(gottlosen) Gesellschaft eigentlich zu suchen hat?

Zirkelschluss: göttliche Symbole (hier satanische) können in einer gottlosen Welt nichts bewirken. Wenn es als göttliches erkannt wird, kann der Erkennende nicht gottlos sein, bei Ablehnung huldigt er nur einem anderen Glauben. Atheismus ist auch nur ein Glauben.

Hast Du dazu eine Antwort?

Ja, schrieb ich oben aus Gründen (Kampf gegensätzicher Interessen) oder zufällig.
Es hat keine Bedeutung für mich, so oder so.

mfG
nereus

--
Der wahre Feind eines Mannes ist Zweifel.