Hallo Prophet!

Du schreibst: Das ist der Schwanz des Marsipulamis.

Das kann schon sein, nur ist auf allen Aufnahmen nie die Katze als vollständiges Tier zu erkennen, sondern man sieht immer nur den Schwanz, der in dieser Projektion sehr wohl als Schlange interpretiert werden kann.
Es wäre ja genug Zeit gewesen die gesamte Comic-Figur in einer Sekunde zu zeigen, aber nein wir sehen nur ein Körperteil.
Andere Kameraschwenks gab es schließlich auch im Zimmer und ich gehe jetzt nicht soweit, die Eulen auf dem Poster „Tiere des Waldes“ als weitere okkulte Symbolik zu entlarven, weil die nur bei genauem Hinsehen zu erkennen sind.

Auweia. Wer Gespenster sehen will, sieht sie. Und zwar ÜBERALL! - Das nennt man selektive Wahrnehmung, und führt im schlimmsten Fall zu einer medikamentösen Behandlung unter Aufsicht (vulgo: Klapse).

Du kannst das bewerten wie Du willst und ich behaupte auch nicht, daß jede vermeintliche Symbolik tatsächlich einer Absicht zu Grunde liegt, aber die Baphomet-Maske ist eindeutig.

Und wenn das alles so absurd ist, dann kläre mich doch bitte mal über solche immer wiederkehrenden Szenen auf.

Daisy Lowe

Rihanna

Pia Mia

Peter Gabriel

Madonna:

Das Spinnennetz ist voll von solchen Bildern.

D.h. nicht, daß alle Personen Satanisten sind, sondern dass sie beim Ablichten der Fotos zu solchen Gestiken zwangsweise animiert werden.
Sie könnten hundert andere Positionen einnehmen, die attraktiv, spektakulär oder interessant erscheinen.
Nein, es mußt oft – viel zu oft – immer diese sich permanent wiederholende okkulte Symbolik sein.

mfG
nereus