Deine tiefschürfenden Betrachtungen find ich besser als die Einzeiler

Bernadette_Lauert, Samstag, 12.09.2015, 21:28 (vor 3786 Tagen) @ Monterone4834 Views
bearbeitet von Bernadette_Lauert, Samstag, 12.09.2015, 21:35

Freu Dich doch, wenn mal jemand die Wahrheit sagt. Wer soll denn Deiner Ansicht nach die Macht an sich reißen? Ein paar französische Autoren, die Du immer zitierst? Eichelburgs Kaiser? Der Hierarch des Ewigen Feuers aus Novigrad? Lurchi? Verzeihe meinen spöttischen Unterton. Aber irgendein Machtverhältnis gibt es immer. Daher ist das Denken in Alternativen hier so wichtig.
Als Du mal über Deine Alternative zur Demokratie geschrieben hast, kam was in Richtung Subsidiarität und direkte Demokratie raus.
Diesen Tiefgang vermisse ich oft. Meistens eigentlich, denn i.d.R. wetterst Du gegen Demokratie oder gegen Akteure, die mal die Wahrheit sagen wie Seehofer oder Bundesrichter Fischer, dem ich hier im Gelben ein Gedicht gewidmet habe. Auch der war für Dich "der letzte Dreck".
Das ist so nicht stimmig und auch nicht satisfaktionsfähig.
Seehofer zeigt sich mutig und sagt die Wahrheit. Was veranlasst Dich dazu, Dich ausgerechnet darüber künstliche aufzuregen? Reg Dich lieber über Lügner auf, nicht über die, die gerade Mut zur Wahrheit beweisen.
Vorschlag: Warum nennst Du nicht stets auch die "Opportunitätskosten" beziehungsweise "Gegenmodelle". Du willst doch weder Konzernfaschismus, Globalismus, Imperialismus, Elitenherrshcaft. Sondern ich erinnere mich, dass Du Volksentscheide wolltest. Wenn Du das als Demokratieverbesserung begreifen würdest (was nicht falsch ist, wenngleich ein leichter Perspektivwechsel, müsstest Du nicht immer gegen etwas [Demokratie] sein, sondern könntest für etwas [Volksentscheide] sein.
Bitte verstehe meine Zeilen so wie Sie gedacht sind: Als Denkanstoß.
Du hast hier ein paar mal von Problemen mit dem Staatsschutz berichtet...
Auch das würdest Du Dir sparen, wenn Du keine missverständlichen Parolen wie "Demokratie weg" posten würdest.
Wir haben unsere Demokratie nach offizieller Lesart (und auch in echt) als wehrhafte Demokratie aufgebaut.
Und deswegen gibt es Leute, die von Amts wegen bei demokratiefeindlichen Äußerungen auf den Plan gerufen werden. Ich halte diese Geheimdienste für Krebs (NSU-Prozess etc.) aber andererseits leben wir in Zeiten der NGO-finanzierten Farbrevolutionen, wenn man als Staat im hegemonialischen Kontext nicht spurt.
Ich vermute, Du magst die nicht. Ich auch nicht unbedingt. Aber das ist nicht das Thema.
Auch den Ärger könntest Du Dir jedenfalls sparen, wenn du statt oberflächlicher Parole "Demokratie = das Allerletzte, Spuck", Dich mehr den tiefschürfenden Alternativmodellen (Schweiz, Direkte Demokratie, Antiimperialismus) zuwendest. Das ist erlaubt und auch näher an der Realität. Und insgesamt klüger, weil tiefschürfender.
Gruß. Bla


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.