......dieser September wird ja heiß diskutiert, auf diversen Angstporno-Seiten. Insbesondere die Blutmond-Geschichte scheint viele kirre zu machen. Sogar die NASA - die uns laut Range nicht ausspioniert - stellte in dem Zusammenhang klar, dass sie keinen Weltuntergang vorhersieht: http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2015-272

Die 6.000 britische Panzer setzen sich erst einmal als Angstaktor im Hinterkopf fest, aber wenn man wie BBouvier genauer hinsieht, sind wenigstens die nicht besonders kriegstauglich.

Auf der anderen Seite wird viel "frisches" Kriegsgerät dokumentiert, welches durch die Drehscheibe D geht...

(Quelle)

Doch wie sind diese Bilder zu bewerten? Wie froh wäre ich, wenn ich den Hauptstrommedien noch dahingehend vertrauen könnte, dass sie redlich informieren... Doch davon sind wir meilenweit entfernt.

Wie sind die Dinge in Kiew zu bewerten? Von Claus Kleber will ich nur noch eine Entschuldigung und Abdankungserklärung hören; keine Erläuterungen der Weltereignisse mehr.

Andere Quellen lassen weg, dass der Angriff auf die Rada samt Handgranatenwurf erfolgte, weil Poroschenko dort ein Dezentralisierungsgesetz durchbringen wollte, wie es Minsk II fordert. (Aber dennoch nicht weit genug geht um Minsk-II-konform zu sein.) Soll ich jetzt die Poroschenko-Junta beklatschen, weil die gegen den Willen militanter Faschos Merkels Minsk-II durchdrücken wollen?

Auch das ist keine Wahrheit, die wirklich überzeugt. Vielmehr sind alle Facetten zu berücksichtigen. Die Tatsache, dass Poroschenko die ATO forciert, an Waffengeschäften verdient genauso, wie dass er wohl noch zu den gemäßigteren Kräften gehört, die die US-Destabilisierung dort an die Macht gespült hat, wenngleich ich ihn verachte.

Es ist alles sehr kompliziert geworden. Im Internet trifft viel Quatsch auf teilweise wenig Medienkompetenz der Rezipienten. Viele Theorien kursieren, die oberflächlich Sinn ergeben, aber bei genauerem Hinsehen Bullshit sind. Trotzdem sind nicht auf der einen Seite alles Verschwörungstheoretiker und auf der anderen Seite stehen die redlichen Medien.

Ich hab mir jedenfalls abgewöhnt, alles superernst zu nehmen. Zu viele Untergangstermine sind verstrichen. Zu viele oberflächlich sinnvolle "Geschichten" haben sich als Quatsch herausgestellt.

Von daher blicke ich positiv in den September: Wenn die Welt bis Oktober nicht untergegangen ist, kann man daraus zumindest ein paar Schlüsse ziehen, über die Quellen, die hier wieder mal einen Untergangstermin angesetzt hatten.

Versteht mich nicht falsch... Wer wie ich über 9/11 und die Folgen denkt, traut einer gewissen Machtelite viel zu, weil sie ihre Skrupellosigkeit bereits bewiesen hat.

Aber ich glaube nicht, dass sie mit so einer Sache nochmal durchkämen. Die Leute sind vorsichtig geworden. Sie lassen sich immer weniger belügen.

Vor diesem Hintergrund halte ich es für wichtig, keinen Hass auf die Falschen aufzubauen wie aus ihrer individuellen Sicht rational handelnde Flüchtlinge.
Wichtig wäre hingegen, dass die Kausalzusammenhänge im Hintergrund besser verstanden werden.
Dass Länder nicht destabilisiert werden sollten...
Dass keine radikalen Gruppen aufgebaut werden sollten, wenngleich sie einen gemeinsamen "Feind" haben...
Dass Doppelmoral und Doppelstandards einem realitätsnahen "Verstehertum" weichen müssen...

Wer in diesen Bahnen denkt, schafft den Absprung aus der emotionalen Achterbahnfahrt besser, die den Blick für´s Wesentliche durch einen Tunnelblick ersetzt.

Gruß, Bernadette