Dass der deutsche Staat in Anbetracht seiner im internationalen Vergleich
dünnen Personaldecke äußerst effizient arbeitet.

Gut. Ich sage Dir, das Bessere ist der Tod des Guten.

Die Monarchie hat Deutschland in den Ersten Weltkrieg geführt, was zum
Verlust von Millionen Menschenleben, zum Verlust von Staatsgebiet und
unbezahlbaren Reperationszahlungen geführt hat. Da bevorzuge ich doch
eindeutig die aktuelle Form der Demokratie.

Deutschland wurde von GB in den Weltkrieg gezwungen, weil es wirtschaftlich und militaerisch zu stark wurde. Dies spricht eher fuer die Monarchie als dagegen. Die Monarchie hatte uebrigens, im Vergleich zu Merkel, deutlich mehr zu verlieren.

Hättest du dir die verlinkte Tabelle angesehen, hättest du gemerkt, dass
Japans Staatschuldenquote von 1990 bis 2014 von 67% auf 244% gestiegen ist.
Haben die jetzt ihre Rentenzahlungen innerhalb von 24 Jahren fast
vervierfacht? Wohl kaum.

Nein. Aber Japan hat wenig Rentenverpflichtungen. Wenn Du das beruecksichtigst, die die deutsche Staatsverschuldung HOEHER als die von Japan.

Klar, die haben auch milliardenschwere Stiftungsvermögen im Hintergrund
und verlangen Studiengegebühren von zehntausenden Dollar pro Jahr.

Nur wenn Deine Familie sich das leisten kann.

sind die anderen 80% der Unis weit unterdurchschnittlich. "Bist du zu arm,
bleibst du dumm. Selber schuld!".

Community college?

Also was jetzt? Staat ja oder nein?

Der Staat, den wir derzeit in Deutschland haben, rechtfertigt nicht seinen Steuerhunger.

Oder wieder das neoliberale Mantra:
Staat ist nur gut, wenn er die Wirtschaft subventioniert?

Nein, der Staat ist natuerlich nur gut, solange er die Lehrer gut fuettert

sind die Kritiker der sozialen Leistungen des Staates immer die ersten, die
nach Bailouts, Subventionen und Staatsaufträgen schreien.

Erst mal brauchen wir einen Reset des Systems.