Hallo Frances FreeToBe,

wie alle Griechen.

Also so viel Dummheit in diesem Umfang erlebt man aus meiner Sicht nur
sehr selten. Aber Stolz gepaart mit Arroganz und Verblendung bringt so
etwas eben hervor. So etwas stimmt mit meiner bisherigen bescheidenen
Kenntnis zu den Griechen und Griechenland voll überein.

Und du findest dein Urteil über die Griechen nicht zufällig ein wenig maßlos?

V hatte keinen Plan B, er hatte und hat überhaupt keinen Plan, der
darüber hinaus ging, die Gläubiger am Verhandlungstisch über selbigen
Tisch ziehen zu wollen.

Wahrlich eine Lehre von der „Totalität der Schuld“ (PCM). V. zieht also die Gläubiger über den Tisch, wenn er die Interessen des Volkes vertritt, von dem er gewählt wurde? Von der Souveränität der Völker scheinst du nicht all zu viel zu halten, oder?!

Als dieser einzige Plan Ende vorletzter Woche gescheitert war, wurde die
völlige Konzeptlosigkeit der griechischen Regierung doch am
zurückliegenden Montag völlig offensichtlich, als die Banken geschlossen
werden mussten.

Wenn ein Volk um seine Selbstbestimmung zu ringen hat, dann sind ein paar Bankfeiertage ein sicher noch zu vernachlässigender Preis, und der hier erforderliche Mut wird sicher noch härtere Prüfungen zu bestehen haben.

Deine Argumentation klingt für mich wie die der Politiker, welche mir den Nutzen des Euros damit erklären wollen, dass wir nun im Ausland kein Geld mehr zu wechseln brauchen.

Am gestrigen Tage hatte V dann noch über die Einführung von IOUs (wie in
Kalifornien, wenn die mal wieder keinen Haushalt haben) phantasiert. Leider
kann ich den Artikel nicht mehr finden. Sehr witzig. Sollten angeblich ab
heute starten und er meinte dazu: das hätten sie eigentlich schon letzten
Montag starten sollen.
War und ist nur leider überhaupt nichts vorbereitet. Und gerade die
Griechen können so etwas natürlich nicht so schnell mal auf die Beine
stellen. Denn wenn das nicht fälschungssicher ist, wird's richtig schnell
lustig.

Na ja, dass Banknoten fälschungssicher sein sollten, ist eigentlich eine Binse. Aber wer fälscht auch schon Banknoten, wenn deren Originale nichts wert sind? Und genau das willst du uns doch erzählen, oder?

IOUs wären, wenn sie denn kommen würden, nichts anderes als eine neue
Drachme. Die aber, was ich für die Griechen hoffe, nicht als reiner
Staats-Schuldschein eingeführt wird, sondern als richtiges Schuldgeld nach
einer Pleite. Aber auch hier traue ich den Griechen jede Blödheit zu.

Jene Blödheit gar, wie die der Deutschen 1948? Damals gab es bekanntlich pro Nase 40 DM aller feinstes Staatsgeld. Mehr hatte der Staat wohl gerade nicht übrig?!

Geld hat niemals einen 'inneren Wert'. Der Wert des Geldes ergibt sich aus der Volkswirtschaft, in welcher dieses Geld erst entsteht, weil mit diesem fakturiert wird. Wenn die VW prosperiert, dann kann das verwendete Geld nicht wertlos sein. Umgekehrt nützt auch keine Golddeckung oder der Gleichen etwas, wenn nur auf niedrigem Niveau gewirtschaftet wird. Das Niveau einer VW gründet aber zunächst nur auf ganz anderen Voraussetzungen wie Know How, Fleiß, den geltenden Gesetzen und vieles vieles mehr. Das „Geld“ spiegelt das sich so ergebene Niveau nur wieder, während du diesem aber eine inhärente Qualität andichtest.

Gäbe es in Griechenland nun tatsächlich nur Geld als „Staats-Schuldschein“(wie von dir befürchtet), würde das halt bedeuten, dass entweder nicht oder nur staatlich gewirtschaftet wird. Wäre zwar möglich, bedeutet aber nicht, dass der Staat nur das 'falsche' Geld herausgegeben hat, und irgendetwas anders wäre, wenn der Staat nur 'besseres' Geld emittieren würde.

Der Nutzen, welchen Griechenland zunächst durch den Euro erzielte bestand darin, dass dieser ihm einen Netto-Zustrom an Erzeugnissen aus dem Ausland ermöglichte. Diesen (selbstverständlich) zu Lasten entsprechender exportierender Nationen, eben gerade deshalb „zulasten“ weil Geld, mit welchem bezahlt wird (Bezahlen = Schuldnerwechsel), eben keinen inneren Wert hat.

Ja, auf eben solche entsprechenden spiegelbildlichen Netto-Importe muss Griechenland verzichten, weil deren hier zugrunde liegende Misere genau auf diesem Missverhältnis von Im- und Export erst gründet. Würde es Griechenland also gelingen, Prosperität bei einer ausgeglichenen Handelsbilanz zu erzielen, dann wäre der einzige Vorteil, welchen ihn der Euro ermöglichen konnte damit auch egalisiert.

Dass also Griechenland strukturelle Probleme zu lösen hat, steht wohl außer Frage. Der Euro beinhaltet aber keine Lösung, und steht einer solchen Entwicklung auch nur entgegen – schon weil dieser selbst ein rein maffiöses (undemokratisches) Konstrukt bedeutet. Deutschland hat dieser einen Exportboom bei aber gleichzeitig fallenden Löhnen beschert. Der Euro hat allen beteiligten Nationen unterm Strich Schaden zugefügt. Etwas anderes wäre auch nie zu erwarten gewesen, weil einer Währung keine eigene Kraft innewohnt, welche Prosperität beflügeln könnte. Ein Kleidungsstück kann meine Bewegungsfreiheit durchaus einengen, niemals kann mir ein solches aber Bewegungsfreiheit erst verschaffen.

Hier bildet nur deine eigene infantile „Geldtheorie“ deine Grundlage, anhand derer du den Leser nachhaltig irreführend berätst. Die eigene Währung bedeutet das wohl wichtigste Attribut der Souveränität einer Nation. Griechenland scheint diesem Ziel nun ein Stück näher gekommen zu sein, und ich halte den Griechen die Daumen. Vielleicht kommt damit Deutschland seiner eigenen Souveränität auch etwas näher und erhält auch wieder seine eigene Währung. Deutschland könnte dann eine ausgeglichene Handelsbilanz erzielen, ohne weiter Erzeugnisse u.A. an Griechenland verschenken zu müssen.

Wie stehen denn V und T jetzt da.

In Berlin und Brüssel sagen sie zu Recht:

Athen muss Vorschläge machen, wie es weiter gehen soll. Die Griechen
müssen Angebote für Verhandlungen machen. In der EU können alle ganz
ruhig abwarten, die Griechen haben sich freiwillig auf die Schlachtbank
gelegt.

Dass du den von dir als (stets erfolgreiche) „Zeitgewinner“ diagnostizierten Globalisten recht gibst, bedarf eigentlich keines weiteres Hinweises. Eher könntest du diese Zustimmung vielleicht noch in deine Signatur einbauen.

Jetzt haben T und V aber noch weniger Möglichkeiten auf die Gläubiger zu
zu gehen. Diese Aussichtslosigkeit hat zu dem Rücktritt geführt. Er und T
stehen völlig nackt und ohne jeden Plan da. Ein Rücktritt mit einer
gesichtswahrenden Begründung ist da der beste Ausweg. Ich denke T wird
noch folgen.

Sollten T und V die Souveränität Griechenlands anstreben, dann bedeutet dieses eben nichts anderes, als sich all solchen Ansprüchen zu widersetzen.

Schöne Grüße

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...