Dass Merkel die Sezession der Krim als verbrecherische Annexion
bezeichnet hat, fand ich total übel. Auf der anderen Seite haben
regierungsnahe Kreise schnell betont, dass das so krass nicht gemeint war
und auch in den offiziellen Redeveröffentlichungen fehlt dieses Wort.

Hatte Frau Merkel dieses Attribut (Adjektiv in Kombination mit einem Substantiv - habe ich gerade nachgeschaut " /> ) vielleicht bewußt gewählt, weil sie wußte welche Empörungen dies in bestimmten Kreisen auslöst?
Dass der Beitritt(!) der Krim zu Russland seit über einem Jahr, u.a. Dank eines Artikels des Rechtsphilosophen und Professors für Strafrecht, Reinhard Merkel, für die breitere Öffentlichkeit bekanntlich eine Sezession, also eine Abspaltung, aber keine (gewaltsame) Annexion war, dürfte auch Frau Merkel inzwischen mitbekommen haben.

Vor etwa einem Jahr verglich Herr Schäuble Putin indirekt glaube ich mal mit Hitler oder so. Das war auch eine ziemlich üble Entgleisung. Aber kann einem alten Politprofi wie Schäuble so etwas noch passieren? Las er vom Blatt ab oder redete er frei? Ich denke das würde keinen Unterschied machen.

Auch diese "Entgleisung" dürfte die gleiche gewünschte Wirkung erzielt haben.

Allerdings kann ich viele, auf höchster Ebene getroffene Entscheidungen in Deutschland nicht verstehen: Stuttgart 21, BER Flughafen, Beibehaltung der Hartz Gesetze, Vernichtung der alternativen Pflanzenölbranche (begann mit der großen Koalition ab 2005 unter Merkel), Offshore-Windparks statt mehr inländischer Windkraft, praktisch keine Anreize für die Industrie Strom zu sparen (je mehr ein Unternehmen Strom verbraucht, desto billiger wird er), keine Initiative für ein europäisches Linux mit wesentlich höherer Sicherheit für Bürger und Unternehmen, TTIP wurde zur Chef(in)sache erklärt, Enthaltung(?) bei Einführung von mehr gentechnischen Produkten in die EU (durch Staatschefs?),
einseitige große Förderung der Photovoltaik und jetzt der Stromspeicher, aber nicht der Solarthermiekollektoren, keine große Förderung von sparsamen Autos etc.

Wenn Widerstand gegen die USA und andere warum dann nicht überall?
Und auch die USA kann man sicher nicht beliebig lange hinters Licht führen, so dumm sind die Planer im Pentagon, CIA oder diverse Nachdenkvereine jetzt doch nicht.