"Die NATO", Russland und weitere Länder setzen Uranmunition nicht ein, weil sie Krebsrate, Fehlgeburtenrate und Missbildungsrate bei Geburten ansteigen lassen wollen. Sondern deshalb, weil diese Munition panzerbrechend ist. Ob jetzt der Einsatz derartiger Munition die Flüchtlingszahlen z.B. aus Tschetschenien, wo die Russen Uranmunition eingesetzt haben (um nicht immer nur auf den ach so bösen USA rumzuhacken), besonders hat ansteigen lassen, kann ich nicht sagen. Ich denke, es gibt sicherlich Gründe, die für Flüchtlinge deutlich schwerer wiegen.

In der Bundeswehr wurde und wird das Thema in zwei Richtungen diskutiert:

Während des Balkan Krieg würde über eine mögliche Gefährdung deutscher Soldaten spekuliert.

http://www.faz.net/aktuell/politik/uran-munition-bundeswehr-war-risiko-bekannt-11266832...

Aktuell geht es um den Kampfwert älterer Versionen des Leopard 2 ohne Verfügbarkeit von Uranmunition.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article140083741/Bundeswehr-Kampfpanzern-fehlt-w...

Hier noch ein Artikel, der die Auswirkungen der Uran-Hysterie auf die Bundeswehrbeschaffungen ganz gut beschreibt:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article140100414/Warum-die-Politik-dem-Leo-Urang...