Das wurde von Captain Peter Haisenko fachmännisch erläutert

Hasso, Montag, 16.03.2015, 22:05 (vor 3955 Tagen) @ QuerDenker8511 Views
bearbeitet von Hasso, Montag, 16.03.2015, 22:20

Wäre so ein 'fire and forget' - und eine 'zweideutige Grobrichtung' -
nicht eine weiterer 'Erklärungsansatz', in Zusammenhang mit der
angeblichen zweiten Maschine im dortigen Luftraum? [[trost]]

Hallo Querdenker,
... trotz gelber Schwarmintelligenz und einschlägiger Luftwaffenerfahrung kann ich die Erläuterungen von Captain Haisenko nicht toppen.

Kurze Zusammenfassung der Haisenko-Untersuchung:
Der arme "gute" Uki-SU25-Kampfflieger war in Panik (Zeitdruck wegen russischer Grenze) und konnte wegen des Höhenunterschiedes Putins Vierstrahler (IL96) nicht von einer zweistrahligen B777 unterscheiden.
Die Bemalung (weiß-rot-blau) stimmt aber[[sauer]]
Ihm kochte das Wasser im Arsch... jetzt kann er zum Helden (oder Versager) für die nächsten 100 Jahre werden.
Und dann drückte er eben mal ab... shit happens... fire and forget[[sauer]]
Die B777 taumelte dann auf 8000m... der Uki-Flieger konnte dann per SU25-Bordkanone "nachlegen".
Alles weitere detailliert im Bericht vom Captain Haisenko.

Tja... ich freue mich schon auf @pigbonds Gegendarstellung... weil die Ukis ja immer die "Guten" sind[[freude]]
Beste Grüße
Hasso
P.S.: Ich bin sehr froh, dass Putin gegen solche Mörder konsequent vorgeht und nix anbrennen lässt.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.