Unternehmen können die Steuern doch ganz einfach abwälzen.

Das mit der Steuerueberwaelzung, ein Forschungsgebiet Schmoelders, ist eine "unendliche Geschichte".

Tatsache ist: entweder sind Steuern Kosten, dann muessen sie dem Produktpreis aufgeschlagen werden, wie stets und immer alle Kosten (mittelfristig), wenn das Unternehmen nicht irgendwann bankrott gehen soll.

Wer bezahlt den Endpreis? Stets der Endverbraucher!!!

Ueber die gesamte Kette, der der Arbeitsteilung und damit hoeheren Produktivitaet (und damit niedrigeren Preisen!) geschuldeten Kette an Zwischenschritten (Hersteller-Lieferanten-Beziehungen).

An dieser Logik gibt es nichts zu deuteln und sie wurde auch noch nie widerlegt. Wer sie erstmals widerlegen koennte, haette endlich das Schlaraffenland erfunden!

Wozu denn dann noch abreisen?

Um den zuhause gebliebenen dieselbe Leistung immer noch zu konkurrenzfaehigen Preisen anbieten zu koennen. Statt bankrott zu gehen und das den auslaendischen Konkurrenten zu ueberlassen! Beggar Thy Neighbour and all that.

Auch Oligarchen sind halt solidarische Menschenfreunde ...

Zumindest, wenn unser aller Mephisto recht hat.
Was er natürlich nicht hat.

Was waere daran falsch?

Man kann hoechstens versuchen, wie in Kalifornien die Kostenueberwaelzung fuer's Stromnetz auf den Endpreis, die Steuerueberwaelzung einzuschraenken. Dann erreicht man halt den Konkurs der derart "regulierten" Unternehmen, Spielwiese unserer marktfundamentalen keynesianischen Neoklassiker. Oder, und da muss man froh sein, deren rechtzeitige Auswanderung. Auch mancher Jude war froh ... ob seiner rechtzeitigen Auswanderung. Nannte man damals wie heute Antisemitismus. Steht unter Strafe. Das andere nennt sich Antikapitalismus. Steht noch nicht unter Strafe. Bei den Juden kam es zu spaet. Mal seh'n, wie es bei den Unternehmen ausgeht ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English