Mich würde allerdings interessieren, welche Bedingungen sie für

mögliche

Verhandlungen gestellt haben. Nachvollziehbar sollte doch sein, daß

sie

nicht mit Leuten verhandeln wollen, für die das Verhandlungsergebnis

von

vorneherein feststeht.

Hast Du dazu Infos?

Meinst Du, Kissinger ist auch von Putins Propaganda beeinflußt?

Nein. Ich denke, Kissinger betrachtet den Konflikt so, wie wir, oder die
meisten
von uns, auf Sarajewo 1914 blicken, nämlich mit der Feststellung, dass
eine
Eskalation nicht hätte stattfinden dürfen.

Er sagt weitaus mehr als solch defätistisches Gerede. Nur ein Beispiel:

"We have to remember that Russia is an important part of the international system, and therefore useful in solving all sorts of other crises, for example in the agreement on nuclear proliferation with Iran or over Syria. This has to have preference over a tactical escalation in a specific case."

Ich bin mir aber nicht sicher, ob Kissingers Methode funktioniert; ich
glaube da
eher an Hayek's spontane Ordnung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Spontane_Ordnung
Ist es denn nicht oft so, dass sich mehrere Konfliktparteien bezüglich
Endergebnis einig
wären, jedoch nicht bezüglich dem Weg dahin, weil es Details zu beachten
gibt? D.h. das
ganze scheitert an Details, z.B. an der ukrainischen, russischen, etc.
Innenpolitik.

Wunderbar, Du machst den Kern (nicht nur) Deines Denkens offenbar: statt mit einem gewünschten Ergebnis (friedliche Lösung im Interesse aller oder doch möglichst vieler Beteilitgten, bei der alle auch Kompromisse eingehen aber letztendlich doch profitieren) zu beginnen und dann nach Wegen zu suchen, wie man zu diesem Ergebnis kommen kann - stattdessen

"glaubst Du an Hayek" - also muß alles scheitern. TINA. Du stellst Deinen Glauben an die free market ideology über die einfachste, naheliegende Strategie der Zielformulierung und Lösungssuche.

Es geht hier nicht darum, wer "recht hat".

Sondern darum, daß es genau Dein Denken ohne Ziel und in Ausweglosigkeiten ist, das das Problem darstellt.

Genau dieses Denken wurde uns - inspiriert von Hayek - 30 Jahre lang ideologisch eingetrichtert - in diesem Forum in Gestalt der Religion des dottore'schen "debitismus".

Besten Dank!