Im Krieg gibt es keine Beweise – oder bring' Du sie doch!
Weder kannst Du noch ich diese erbringen.
Es gibt Propaganda auf beiden Seiten und viele Nachbeter, und dann gibt es noch investigative Seiten wie jene, die ich Dir gerade verlinkt habe. Es sieht objektiv aus, aber sicher kann man sich natürlich nie sein.
für pigbonds Unterstellungen an die Russen. Und ich kann Dich ernst
nehmen.
Der Kreml ist nicht 'die Russen'. Das kann man sowohl bei pigbonds wie beim Russen Schischkin nachlesen. Bei Euch kann man das leider nicht. Der Kreml gilt bei Euch als 'die Russen', und das finde ich sehr traurig.
Ansonsten bleibt die Vermutung, dass ihr beide am selben Nato-Strang
zieht.
Du weisst genau, dass ich – wiederum im Gegensatz zu Euch – sowohl die Führung der NATO wie deren Gegenspieler in der Ostkurve als Höchstleistungskriminelle bezeichnen kann. Warum wohl könnt Ihr das nicht? Ich kann es hundertmal. Ihr könnt es kein einziges mal, weil Ihr grundsätzlich herrschafts-apologetisch unterwegs seid.
Wer hat bis jetzt mehr als 5000 unbeteiligte Zivilisten getötet?
Weiss ich nicht, ob beide Seiten, ob nur eine Seite, oder auch gar keine Seite. Nur Truther 'wissen' es.
Wer verschießt nachgewiesener Maßen geächtete Munition?
Nachgewiesenermassen kann dies keiner Seite angelastet werden; nur behauptetermassen. Wer solche Worte verwendet, belügt sich selber und betreibt Propaganda. Heinz von Försters Feststellung „Die Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners“ gilt im Krieg noch mehr als sonstwo.
Wer tötet Journalisten?
Beide Seiten, wie in jedem Krieg.
Warum gibt es seitens der Ukraine keinerlei Veröffentlichungen des
Sprechfunks zu MH17?
Weiss ich nicht. Warum gibt es seitens Russland nur diese lächerlichen Satellitenbilder, die so schnell als Fake entlarvt werden konnten?
Warum wurden die Sniper auf dem Maidan nicht ermittelt?
Das weiss ich nicht. Ermittlungen laufen jedenfalls.
... that more than 2,000 people have been questioned and at least 1,167 criminal proceedings opened....
http://www.kyivpost.com/content/kyiv-post-plus/one-year-later-no-justice-for-first-euro...
Warum finden keine Ermittlungen zu den Morden in Odessa statt?
Finden keine Ermittlungen statt? Quelle?
Warum hat sich Kiew nicht an das Minsker Abkommen gehalten? Den zur Zeit
laufenden Angriff der ukrainischen Truppen haben diese begonnen.
Aha. Und wer hat den zur Zeit laufenden Angriff der 'Prorussen' und dazugehörige Geländegewinne begonnen? Fällt denen das Gelände in den Schoss?
Nach einer
Zeit gewaltiger Aufrüstung an Mensch und Material-auch seitens der NATO.
Ja, schon verblüffend, wie Aktivisten ohne russische Waffen hier gegenhalten können, nicht wahr?
Warum beteiligt sich die Schweiz, Deine Heimat, ein "neutraler" Staat an
Sanktionen gegen Russland?
Weil sie hier abwägen muss. Lässt sie den ganzen Handel über ihr Territorium ersatzweise laufen, dann ist sie nicht neutral, sondern erstens pro Kreml und zweitens auch noch Profiteur und Kriegsgewinnler.
Warum erhebst Du Deine Stimme nicht gegen diesen
Wahnsinn? Warum forderst Du keine Sanktionen gegen die Ukraine-den
Veranstalter dieses Bürgerkrieges. Actio est Reactio-das gilt nicht nur in
der Physik.
Den Veranstalter des Kriegs sieht die betroffene ukrainische Bevölkerung mehrheitlich auf Seiten des Kremls, ebenso der prorussische Russe Schischkin. Was Foristen in deutschen Internetforen glauben, ist da eher sekundär.
Viele Fragen. Deine Antwort, insoweit eine kommt, erahne ich schon.
Die nächsten 10 Tage werden kriegsentscheidend in der UA. Momentan ist
die Sache in der Schwebe.
Für mich war es das in diesem Faden. Ich will das Forum nicht weiter
damit belasten. Es gibt in Europa z.Z. wichtigere Themen, siehe z.B. Deine
Heimat, da läuft etwas gewaltig schief mit Eurer Währung.
Was? Ein starker Franken, was ja beileibe nichts neues und problematisches ist, ist ein wichtigeres Thema als der Krieg in der Ukraine? Komische Ansicht.
Grüsse, Zara