Kreditgeschwafel mit falscher Werttheorie = wirklichkeitsfremd
Boom endet, wenn die Bürger an der Party teilhaben wollen. Dann
schrauben
sie ihren Konsum hoch und fahren ihre Ersparnisse zurück. Kapital
wird
knapp, und der Marktzins steigt, bis er der Zeitpräferenzrate
entspricht.
Investitionen, die zuvor noch rentabel erschienen, lohnen sich nicht
mehr.
Arbeitsplätze gehen verloren, die Wirtschaft stürzt ab.
Immer wieder lustig, wie debitismusfreie Theorien völlig auf dem Kopf
stehen. Das Problem besteht darin, daß Mises rein auf Güterebene
denkt,
nicht wie die reale Wirtschaft in monetären Größen und Kredit.
Tut er nicht. Kreditboom ist ein Hauptfaktor seiner Thesen.
Wer über "Kredit" redet und eine völlig wirklichkeitsfremde Werttheorie hat, redet an der Wirklichkeit leider vorbei. Allerdings nicht uninteressiert. Denn die massive Steuerung von Bewertungsprozessen und Konjunktur durch Großbanken, Spekulatenkartelle und Zentralbanken läßt sich so wunderbarst verschleiern, worin ja der Zweck der Mises'schen (dito dottore'schen, Zara'schen) Übung besteht.
Es ist eben kein Zufall, daß beim dottore eine Machttheorie des WERTS vollkommen fehlt, sondern ein klares Indiz für seine ideologische Strategie und die Interessen derer, die er und seine "Anhänger" damit bedienen.