Ja, das Ganze hat schon ein "G´schmäckle".
Nicht nur hier, sondern beispielsweise auch dort wird schon ziemlich kontrovers diskutiert. Hab mich da ein wenig eingelesen und will mal so ein bißchen den Advocatus Diaboli spielen, bei Deinen Statements. Ich teile ja, Deine Überzeugung: Das Ganze hat ein "G´schmäckle".

1)
Zwei angebliche Islamisten überfallen in Special-Forces-Montur das
Redaktionsbüro einer Satirezeitschrift und erschießen 12 Redakteure.

2 Polizisten, 10 Redakteure.

2)
Später stellt sich heraus, dass die beiden Täter auf Verdächtigenlisten
stehen, aber trotz weitreichender Sicherheitsgesetze und weitreichender
Überwachungspraxis können sie ihren Coup durchziehen. Die beiden
müssen wohl sehr professionell geplant haben. Sonst kann einem sowas nicht
gelingen.

"Hinterlege das Video mit dieser Musik und es wirkt nicht mehr professionell." - zugegeben, das war nur ein Trollargument, das ich wo gelesen habe.

3)
Dann flüchten die Täter in einem blitzsauberen Citroen. Und obwohl
sie die Tat professionell geplant haben, lässt ausgerechnet jetzt einer
der beiden seinen Personalausweis im Fluchtauto liegen.

Stand irgendwo im Mainstream als begründung: "Womöglich um per Flugzeug zu fliehen." Naja...

Ehrlich, Leute: als ich das hörte, war ich echt beleidigt, dass sie es
wagen, uns sowas unterzujubeln. ---- Und ich bin noch beleidigter, dass die
berichtende Welt das durch die Bank so fraglos hinnimmt....

Nicht durch die Bank... Mit Deinem Posting widerlegst Du dieses Statement selbst.

Warum um alles in der Welt haben die sich denn überhaupt so vermummt -
wenn sie dann gleichzeitig ihren PERSO bereithalten??? Um sich sofort und
"unauffällig" bei einer möglichen Kontrolle ausweisen zu können? Mit der
echten eigenen Identität??

Das ist einer der Punkte, bei denen ein G´schmäckle zurückbleibt. Der Ausweis wieder.

Wie soll ich dieses G´schmäckle in Worte fassen?
Wenn beispielsweise drei Türme mit zwei Flugzeugen zum Einsturz gebracht werden (sic!), liegen in aller Regel Reisepässe gut zu finden oben drauf. Obwohl man von den rund 3.000 Opfern kaum mehr einen Fingernagel finden konnte.
Irgendjemand hat mal geschrieben: "Weil man sonst gar nicht begründen könnte, warum man sofort weiß, wer die Täter sind."

"Ach, Monsieur Wachtmeister! Wir kommen gerade von Filmaufnahmen,
deshalb unsere komische Kleidung, tja... äh, ach ja, hier mein Ausweis!
Habe ihn gerade zufällig in der Tasche..."
LEUTE! Das geht wirklich nur dann, wenn Louis de Funès als Gendarme
wieder aufersteht....

Nein! Doch! Ooooh!

4)
Überdies entstehen Aufnahmen von der Erschießung eines Polizisten, die
sich merkwürdig ausnehmen, weil keinerlei Blut zu erkennen ist. Der
Polizist bewegt sich auch nicht wirklich so, als habe ihn gerade die Wucht
einer Kalaschnikow getroffen.

Naja, man könnte Dir entgegenhalten, dass Du Hollywood-Meme-verseucht bist und gar nicht weißt, wie ein echter Mord aussieht. [Dieses Argument finde ich übrigens gar nicht doof.]

5)
Die Täter verschanzen sich in einer Druckerei. Es gibt widersprüchliche
Angaben über eine Geiselnahme. Man sollte daran interessiert sein, die
Täter lebend zu ergreifen, damit sie vor ein ordentliches Gericht kommen
und die Öffentlichkeit zumindest die Möglichkeit hat, etwas über die
Hintermänner zu erfahren. Aber natürlich lässt sich das nicht
durchziehen. Man erschießt sie.

Ja gut. Beweist aber nix.

6)
Ein in der Sache ermittelnder Kommissar begeht unvermittelt Selbstmord.
Angeblich wegen einer Depression - die ja bekanntlich immer dann so richtig
durchschlägt, wenn man mitten in der Arbeit steckt und eine wichtige Sache
zu erledigen hat. Leute. Auch hier bin ich wieder echt
beleidigt....

Das G´schmäckle wird bitterer...

Und ich bin gespannt auf die Aussagen der Geiseln in der Druckerei.

Meine Fragen:

a)
Waren die Täter auch in der Druckerei noch vermummt?

b)
Konnten die Geiseln die Täter tatsächlich als die Brüder Couhachi
erkennen (um sie später mit den Aufnahmen in den Medien vergleichen zu
können)?

c)
Oder ist es möglich, dass es die Brüder Couhachi nicht gibt?

Würde mich auch interessieren...

Sorry für diese Realitätsteorie.

Den begriff merk ich mir: Realitätsteorie.

Aber die Sache, wie sie uns dargestellt
wird, stinkt einfach zum Himmel.

Ja schon. Übles G´schmäckle.

Gruß, bernadette