Hallo CM,

Würde mich dennoch über Ihre Meinung bzg. leerer Posts freuen.

Das war ja Anlass zu meinem Stirnrunzeln: Du kommst hier ins Forum
geschneit, ich habe seit 2010 ca. 3.000 Beitraege geschrieben, von denen
mir bisher noch keiner je angetragen hat, sie seien "leer".

3.000 Beiträge: Bestätigt viel Ihrer Meinung auch gut (aufklärerisch/wissenschaftlich)?
Haben Sie auch mit Beitrag 1 angefangen?

Übrigens komme ich nicht ins Forum gescheit; ich bin schon lange drin (unsichtbar).

Dies hier, so habe ich es jedenfalls immer aufgefasst, ist ein Forum mit
aufklaererischen, wissenschaftlichen Anspruechen.

Das hat mich dazu gebracht, die letzten 10 Jahre beim DFG mitzulesen.
Aus meiner subjektiven Sicht der Dinge hat sich das zumindest in den vergangenen Monaten immer weniger bestätigt, u.a. wegen der steigenden Zahl an leeren Posts und der Tendenz Ausgrenzung geht vor Argument und Verschwörung über alles.

Spalter, die
Begriffe umdefinieren, um muehsam zu punkten, stoeren hier eher,
aber man laesst sie gewaehren.

s.o.

Kaum aber mache ich EIN Posting zu einem offtopic (und als solches
gekennzeichnet ...), das, meine ich, dennoch die Befindlichkeit der Nation
zusammenfasst, wie kaum ein anderer WELT-Artikel (wir stehen
kurz
vor einem Atomkrieg und WELT befasst sich damit, wie man besser
Rollator faehrt ...), dann kommt gleich eine Opposition, die man frueher
hier ganz anders gehandhabt hat: man hat Postings, (von Leuten) die einem
nicht gefallen, nicht gelesen und ... nicht kommentiert.

Warum OT bei einem solchen Tiefgang?

Und allen ging's gut.

Wirklich allen?

----

Und dann sei noch verraten: Natuerlich habe ich diesen Thread nur als
Lackmus-Test eingestellt, um die Spreu vom Weizen zu trennen. Verrat's aber
bitte niemandem weiter ...

Find ich toll, werde es auch wirklich niemandem verraten - Ehrensache.

Und was argumenta ad hominem angeht: die kommen daher ("trotzdem"), weil
jemand das Wort "leer" im Zusammenhang mit einem Beitrag verwendet hat, der
eindeutig Buchstaben enthielt. Aber kein ARGUMENT brachte, was er mit
"leer" meint. Das laesst tief blicken ...

Mit ein wenig "Einfühlungsvermögen" kann man den Sinn der Wortwahl leer wohl doch verstehen.

Freundliche Grüße
KK