Es gibt in der heutigen Gesellschaft für Männer kein größeres Risiko für den Vermögensaufbau als eine Heiratsurkunde

Mephistopheles, Datschiburg, Freitag, 13.12.2019, 10:39 (vor 1805 Tagen) @ Olivia1663 Views

Der Kindesunterhalt ist nicht das Problem, auch wenn die Gerichte für die Bemessung das Durchschnittsgehalt eines Richters hergenommen haben. Anders lassen sich die Sätze nicht erklären.
Das eigentliche Problem ist, dass damit den Frauen die Möglichkeit gegeben wird, die Kinder in Geiselhaft zu nehmen und als menschlichen Schutzschild zu gebrauchen, um eigenen Unterhalt zu erpressen.

Das Unterhaltsrecht bedeutet nichts anderes als die Wiedereinführung der Sklaverei auf kaltem Wege. Wer zwangsweise leisten muss, ohne Anspruch auf Gegenleistung, ist nichts anderes als ein Sklave.

https://das-maennermagazin.com/blog/wenn-die-beziehung-zu-einer-frau-kriselt
.....................

Ganz einfach:

1. Entweder gar nicht zu heiraten und dafür sorgen, dass man nicht für
"unnötigerweise" entstandene Kinder zahlen muss.

2. Gleich von Anfang an eine vermögende oder sehr tüchtige Frau
heiraten, die in jedem Falle für sich und ihre Kinder selbst aufkommen
kann. - Ehevertrag mit Verzicht auf alles - von beiden Seiten - sehr
nützlich.

3. Die Frau samt ihrer "Brut" den Sozialämtern zu überlassen. Die
"Solidargemeinschaft" wird schon dafür zahlen.

Von männlicher Seite aus gesehen, die besten "Entscheidungen" für eine
gut ausgewogene Vermögensanlage überhaupt.

So schaut die Gesellschaft übrigens auch aus........ Fast keine Kinder
mehr. Dafür werden diese dann von "auswärts" importiert. ...... Und
"dafür" müssen dann auch die "schlauen" Männer zahlen..... wenn sie
nicht rechtzeitig auswandern....

Noch Fragen, Kienzle? :-))

Die bis vor wenigen Jahren noch mögliche Alternative waren natürlich die
"Ehe-Queens", die sich mit einem "goldenen" Handschlag von ihren "Gatten"
verabschieden ließen. In Japan soll es eine ganze Generation von
männlichen Leistungsträgen auf diese Art und Weise in die
"Obdachlosigkeit" getrieben haben.... Jetzt, so habe ich gelesen, sollen
viele Männer aufblasbare Puppen bevorzugen. Dazu ein paar
Tamagotchi-Frauen, die erledigen den Rest, lassen sich aber bei Bedarf
jederzeit ohne größere, finanzielle Konsequenzen "abschalten".

Du siehst also, alles ist sehr eng verknpüft mit der Art und Weise, wie
man ein Vermögen aufbaut und erhält..... Der "Kindersegen" bleibt dabei
natürlich auf der Strecke. Aber wen kümmert es schon. Dafür gibt es
"Lifestyle" und all die guten anderen Konsummöglichkeiten.

Nihilismus.

Das ist der zutreffende Begriff dafür. Nihilismus ist die unausweichliche Folge der Frauenemanzipation.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.