Heute wurde von der Verhaftung des russischen Wirtschaftsministers berichtet.
Was hat das zu bedeuten?

Will Putin die totale Diktatur errichten?
Und warum erfolgte die Verhaftung gerade jetzt?
Beim Saker gibt es dazu eine interessante Analyse.

Im Verlauf des Gespräches haben Putin und Trump darin übereingestimmt, dass der aktuelle Zustandes der russisch-amerikanischen Beziehungen unbefriedigend ist und haben sich auch zugunsten einer aktiven gemeinsamen Arbeit zu ihrer Normalisierung und der Entwicklung konstruktiver Wechselwirkungen bei einer breiten Palette von Fragen ausgesprochen. Dabei betonten sie insbesondere die Wichtigkeit der Bildung einer sicheren Grundlage für die zweiseitigen Beziehungen mittels der Entwicklung der handels-ökonomischen Komponente.

Quelle: http://vineyardsaker.de/2016/11/17/die-verhaftung-uljukajews/#more-51

Man will also nicht nur die Krisen soweit als möglich beseitigen, sondern auch wirtschaftlich kooperieren.

Darüber haben wir im vorigen Material auch schon geschrieben: “Die Zusammenarbeit zwischen dem Fernen Osten und Alaska, sowie in der Arktis mit Umfeld wird beliebige Verluste der USA und Russlands in anderen handels-ökonomischen und militär-politischen Richtungen vielfach decken. Und diesen Moment verstehen auch die Präsidenten der zwei Länder sehr gut – nichts führt die geschäftlichen und politischen Eliten so zusammen, wie gemeinsame große Projekte.

Der Geschäftsmann Trump könnte deutlich mehr Interesse an "gedeckten Tischen" haben, als ein Berufspolitiker, der auf die Einflüsterungen seiner Gönner hören muß.

Auf diese neuen ökonomischen Aufrufe muß es Antworten geben.
Die Frage ist nur – von wem? Von Medwedew? Kudrin? Dworkowitsch? Von Tschubais?

Wenn Trump sieht, dass der finanz-ökonomische Block der russischen Regierung immer noch von den vorigen Clinton-Trotzkisten gesteuert wird, mit denen er in Amerika kämpfte, so wird sein Vertrauen zu Putin heftig schrumpfen und … das ist unzulässig.

Und Putin versteht das. Also muss man die "Clinton"s in der russischen Führung entweder ganz oder wenigstens teilweise entfernen.

Deshalb habe ich persönlich keine Zweifel an der Tatsache, dass die Verhaftung Uljukajews ihren Auslöser ausschließlich in den sehr positiven Ergebnissen des Gespräches Wladimir Putin und Donald Trump hatte.
Wie schon in den Massenmedien bemerkt wurde, war Wladimir Putin über die operative Entwicklung des Ministers für wirtschaftliche Entwicklung im Verlaufe des letzten Jahres im Bilde.
Warum also ist er gerade jetzt verhaftet worden? Und warum gerade in der Nacht?

Nun es ist ziemlich klar, es geschah um der amerikanischen Seite vorzuführen, dass sich die Worte des russischen Führers nicht von seinen Taten unterscheiden. Und vor allem an Trump wurde dieses als Signal geschickt.

Das bleibt freilich Spekulation, aber der zeitliche Rahmen paßt recht gut ins Bild.
Andere Stimmen blasen ins gleiche Horn.

Nach der Wahl Trumps zum Präsidenten der USA blieben die russischen Liberalen, einschließlich die in der Regierung, ohne Regenschirm, weil das bisher der Klan Clinton gewährleistete. Und jetzt kann man sie getrost und ungestraft „Lauwarme“ nennen.
..
„Erstmalig wurde ein amtierender föderaler Minister verhaftet. Und das ist gut, gut deshalb, weil damit das tatsächlich letzte und sehr niedrige Niveau auch noch unanfechtbar verloren gegangen ist“. Die Verbindung mit den Wahlergebnissen in den USA? Wenn Clinton gesiegt hätte, hätte Putin niemals erlaubt, Uljukajew zu verhaften.

Wie gesagt, das Putin seit Jahren gegen eine liberale Gegnerschaft ankämpft, die gut mit den USA vernetzt ist, war ein offenes Geheimnis. Doch nun hat sich der Wind gedreht und just in dem Augenblick fährt die Polizei in der Nacht vor.

Und dann gibt es noch einen interessanten Kommentar, den ich ebenfalls für nicht abwegig halte und zitiere kurz daraus:

Die deutschen „linken“ regen sich dieser Tage furchtbar darüber auf, dass das böse, böse „ultrarechte, rassistische“ (ami) Breitbart nun auch nach eu-ropa kommt.
Wer ist dieses Breitbart? Ein ami online Magazin mit beträchtlicher Größe und Reichweite. Aber nicht irgendeines, sondern das eben jenes Gründers und Machers (namens Breitbart), der Trump frühzeitig und wesentlich unterstützte und der nun im engsten Kandidatenfeld für höchste Posten ist.
Warum kommen die nach eu-ropa? Haben die in amiland nicht genug zu tun?
Die Antwort drängt sich geradezu auf: Um hier in eu-ropa gegen die weitgehend alles beherrschenden ziocon Lügen-medien anzugehen.

Wie gesagt, dies sind alles nur Überlegungen, die noch keine echte Substanz haben, aber sie passen in den allgemeinen Kontext und vor allem in die andauernde Hysterie der Gegenseite.
Wenn es aber stimmt, dann beackern die neuen Führer genau die richtigen Felder.

Und jetzt kommt der Hammer!
@Russophilus ergänzte gestern Abend noch dies.

Glaubwürdigen Berichten zufolge sind die fbi und cia Leute aus nazigrad abgezogen worden.

Nazigrad soll für Kiew stehen.
Und es geht weiter .. Schlag auf Schlag.

Passend dazu (VS-Geheimdienst“berater“ aus Kiew nach Rumänien evakuiert) auch noch:
Laut RT ist James Clapper zurückgetreten (die alte Klapperschlange, die die Knotenpunkte der US-Nachrichtendienste 50 Jahre beherrscht hat).
Und laut Parteibuch bekommt Michael Flynn eine Veto-Befugnis bezüglich aller Belange nationaler Sicherheit.

Das genügt für diese Woche.

mfG
nereus