Zuerst in Originalgeschwindigkeit und dann in Zeitlupe und Super-Zeitlupe:

https://youtu.be/ZzQ4iVzfzeA?t=18

Warum sollte das TV-Aufnahme eine Manipulation sein? Weil die Gebäudewand sich hinter dem angeblich einschlagenden Flugzeug wieder schließt.

Übrigens fehlen dem Flugzeug auch ab und zu Teile der Flügel.

Hier aus anderer Perspektive (CNN). Auch hier "heilt" sich für eine Zehntelsekunde die Wand:

https://www.youtube.com/watch?v=X3pEStLJyYY

In beiden Videos der gleiche "Kompressions"-Effekt?

In beiden Aufnahmen fällt kein Bruchteil des Flugzeugs nach unten. Das ist kaum vorstellbar, in Wirklichkeit müssten wenigsten kleine Teile des Flugzeugs an der Glas-/Stahlwand abgeprallt und nach unten gefallen sein. Dass das nicht zu sehen ist, müsste also auch mit dem "Kompressionseffekt" zu erklären sein.

Nach meinem Stand sind das die beiden einzigen Aufnahmen vom 2. Einschlag, die auch die Gebäudewand zeigen.

Ein relevantes Beispiel: Falls das wirklich Video-Manipulationen sind, dann war 9/11 ein US Inside Job. Und wir sind noch mehr reingelegt worden, als wir es uns ohnehin vorstellen: sogar die Flugzeuge waren erlogen.

Bernd Borchert