Das ist längst recherchiert. Um an viele Geldmittel (Machtmittel) zu
gelangen, benötigt man eines oder mehrere besondere 'Talente';
Intelligenz, Schlauheit, Ueberzeugungskraft, Wille zur Macht, kriminelle
oder auch gegenteilige Energie etc. etc.

Um solche Talente herum versammeln sich dann wiederum Unterschwärme
(Fragmente) des Gesamtschwarms (Gesamtfraktal), in allen erdenklichen
Grössenordnungen:

Mir war bisher irgendwie entgangen, dass Herr Gabriel, Frau Petry, Herr Hörstel, Herr Kachelmann
oder Herr Obama irgendein Charisma haben. Gut dass du nicht noch Frau Merkel, Herrn Kohl oder
Claudia Roth erwähnt hast.

Bei Charisma fallen mir eher Leute ein, wie: Martin Luther King, John Lennon, Bob Marley
und John F. Kennedy, deren Charisma dann leider irgendwie tödlich endete.

Es ist eben ein Unterschied, ob Menschen zu echten Erkenntnissen fähig sind, oder ob sie
nur eine Rolle in einem Polit-Zirkus spielen. Wenn du den Polit- und Unterhaltungszirkus
als Schwarm bezeichnest, dann wird mir klar, wovon du redest. Auch Apple-Benutzer
sind dann irgendwie ein Schwarm, genauso wie BMW-Fahrer und Levi’s-Träger.

Eine weitere sinnlose Spielerei in der Welt der Trendforschung. Man kann daraus hübsche
Statistiken basteln, die dann als Vorlage für PR und Marketing dienen. So ist der Mensch
wenigsten mit irgendwas beschäftigt und kommt nicht auf andere Gedanken. Zum Beispiel,
dass es hier nur um Marketing und letztlich darum geht Machtmittel zu generieren.

Man könnte auch die Machtmittel in Frage stellen. Aber so etwas tun nur böse Esos
und Verschwörungstheoretiker. Beschäftigen wir uns lieber mit Statistiken, anstatt
mit Lösungen, dann wir alles gut.

Gruß
nemo