Unsinnig sind Deine Thesen aus der Esoterik, wogegen es sich bei der
Untersuchung autopoietischer Systeme um Wissenschaft handelt. Wenn Du den
Debitismus untersucht hättest, wären auch nur Sprüche generiert worden,
aber keine These mit Hand und Fuss.

Ja es scheint dir als Laienpredigt, jedoch bist du bisher alle Antworten schuldig geblieben
was ein Schwarm denn ist und wie die jetzige gesellschaftlich-politische Situation damit
erklärbar wird.

Als Antwort kommt dann, dass ein Schwarm ein Wettstreit widerstreitender Kräfte
ist und ich keine Ahnung von der Materie habe.

Ich will es mal abkürzen. Die Theorie vom sozialen Schwarm ist dieselbe Grütze
wie die Theorie vom sozialen Geschlecht. Auch die Verfechter des sozialen Geschlechtes
können nicht verständlich erklären worum es dabei eigentlich geht und verweisen auf
irgendwelche unsinnigen Studien. Insofern sind die ganz auf deiner Linie.

Die Argumentation solcher Geschwätzwissenschaften kommt immer auf dieselbe Weise
daher, indem Dinge grob verallgemeinert und einfach irgendwelche Behauptungen
aufgestellt werden.

Bestenfalls kann ein Schwarmverhalten Aufschluss über bestimmte Verhaltenssituationen
geben. Wer nun damit aber die gesellschaftliche Entwicklung erklären will, der muss
schon was besseres liefern als widerstreitende Kräfte und Charisma, was gerade
mal als Erklärungsmodell für die Sendung mit der Maus reicht.

Wenn diese Dinge das Schwarmverhalten bestimmen sollen, dann frage ich mich
wo die charismatischen Figuren sind und welche der widerstreitenden Kräfte wohl
über die meisten Geldmittel und Ämter verfügen. Das kannst du bei Gelegenheit
ja mal recherchieren und dem Forum auf die Sprünge helfen.

Danke und Gruß
nemo