Hallo Olivia!

Du schreibst: .. Ich fände es auch hochinteressant zu klären, WER ihn zum Rassisten gemacht hat. Und GEGEN wen er rassistisch war.

Auch wenn es in Deinen Ohren absurd klingen mag.
Der Ali Sonboly dürfte weder ein Rassist gewesen sein, noch wurde er zum Rassisten gemacht.
Aber, er hatte ganz sicher ein paar uns unbekannte Freunde, die ihn in ein äußerst boshaftes Geschehen einwickelten.

Daher beantworte ich mal Deine Fragen aus meiner Sicht:

Frage 1: Er war 18 Jahre alt und das Bild mit den Schülern zeigt eine großen kräftigen Typen, der einen leichten Gehfehler zu haben schien. Wen wir dagegen auf den gefakten Videos und Bildern gesehen haben, ist eine andere Frage.
Möglicherweise wurden da „Körperteile“ hineinkopiert oder er hatte tatsächlich einen Auftritt auf dem Parkdeck.

Frage 2: Nicht die Eltern und bekannten Freunde sind von Interesse, sondern die, welche ihn in den letzten Wochen/Monaten bearbeitet haben.

Frage 3: Wenn er zu Hause wohnte, muß es zwangsläufig engen Kontakt gegeben haben. Aber durch das massive Abschirmen der Eltern werden wir darüber nichts erfahren. Interessant fand ich die Aussage des Vaters, der vom wochenlangen Klinikaufenthalt nichts gewußt haben will.

Frage 4: Werte ist gut. Es wäre zu hinterfragen, ob der Vater in krumme Geschäfte involviert war und er damit erpressbar wurde, so das er jetzt nicht kann, wie er ggf. möchte, um die Ehre seines Sohnes zu retten.

Frage 5: Aus irgendwelchen Gründen war man im Iran auf einem Schießstand (falls die Geschichte überhaupt stimmt) und der Ali, der schon am PC ballerte, durfte mal mit einer echten Knarre schießen.
Dort wurde er ganz sicher nicht zum Killer ausgebildet.

Frage 6: Diese Frage verstehe ich nicht. Der Vater hatte einen Exquisit-Limousinen-Fahrservice, wo ggf. hochpreisige Gäste durch die Gegend kutschiert wurden.
Da dürfte auch ordentlich Ertrag abgefallen sein und warum soll der Sohnemann nicht ein Konto von mehreren tausend Euro gehabt haben?
Und durch kleine Nebenjobs hat er die Kohle der Eltern/Verwandten noch etwas aufgebessert.

Frage 7: Das ist die BESTE Frage.
Das „nichts gemacht“ ist geradezu absurd, wenn er tatsächlich 9 Menschen umbrachte.
Dieser Regiefehler ist so dreist, daß es die Macher dennoch zuließen, was nur mit Wolfgang Eggerts „wirren“ Theorien – die keiner verstehen will - zu erklären ist, nämlich dass hier zwei Ereignisse miteinander verknüpft wurden.

Und noch etwas.
Es ist eine Frage die seltsamerweise NIE gestellt wird.
Wie soll ein unbeleckter junger Mann, der bislang völlig unauffällig durch die Gegend trabte, plötzlich zum Massenmörder werden?
Hier wäre die Psychologie mal gefragt – die bislang HOCHGRADIG versagt hat.
Ich behaupte, das ginge nur in einem echten Amok-Geschehen, also unbedingt spontan und aus einer extremen Erniedrigung/Beleidigung heraus.
Aber die Amokläufe, die man uns präsentiert, haben eine ganz besondere Schwäche.
Sie unterstellen massive Demütigung, die über viele Monate oder gar Jahre zu einem Rachefeldzug mutieren, wobei jedoch im Finale NIEMALS die Erniedriger erwischt werden sondern völlig fremde Personen.

Das ist HIRN-Fick vom Allerfeinsten!

Bitte verzeih mir, wenn ich etwas ungehalten schrieb, es richtet sich keinesfalls gegen Dich , sondern AUSSCHLIESSLICH gegen diese Gott-verdammten Kreaturen der "Agenturen für's Grobe" , die immer noch ungestraft in unser aller Leben eindringen können.

Jetzt kriege ich wieder einen Anschiss von @mabraton, aber ich werde es überleben.

mfG
nereus