.. habe ich mal ne Frage an die Photo-Shopper und Bild-Spezialisten hier im Forum.

Im Internet geistert eine Kritik an diesem Foto herum, welches hier schon einmal in einem anderen Zusammenhang eingestellt wurde, an der ggf. etwas dran sein könnte.

Das dieses Bild ..

Hier die Originalquelle: http://www.bild.de/news/inland/anschlag/muenchen-ali-david-sonboly-erschoss-neun-mensch...

.. etwas sonderbar ist, dürfte bekannt sein.
So etwas aus den unscharfen Videos zu extrahieren, halte ich für schwer bis unmöglich.
Wenn nun ein „Spezialist“ erklärt, doch, das geht, frage ich gleich zurück:
Warum hat man denn dann den Täter nicht in Frontseite dargestellt, wo aller Welt – auch den dümmsten Zweiflern auf diesem Planeten – der ultimative Beweis seiner Täterschaft erbracht werden würde.
Für solche „Porträts“ boten die Videos mehr als genügend Gelegenheiten.

Egal, es geht um eine eventuell hineinkopierte Waffe, die er in der linken Hand trägt.
Bei der Kritik wird argumentiert, daß im Bereich zwischen Griff und Lauf die Fuge zwischen den beiden Betonplatten, -abschnitten nicht mehr bündig zu sein scheint und diese nach unten versetzt wäre, was für ein nachträgliches Einfügen spräche.
Weiterhin fällt mir auf, das seine recht Hand, in der er das Magazin trägt, schwarz umrandet ist, was man aber erst beim Vergrößern bemerkt.
Was dieser Rand an einer blauen Jeans zu suchen hat, abseits des Magazins, erschließt sich mir nicht.

Kann sich bitte eine Fachkraft das Bild mal vornehmen?

mfG
nereus