Hallo SevenSamurai!

Du schreibst: Nereus tut leider so, als ob alle, die einen "Röhm-Putsch" vermuteten, Verschwörungstheoretiker seien.

Der war gut – ich bin selbst Verschwörungstheoretiker.

Letztlich geht es darum welche VT die plausibelste ist.
Ich zweifele nicht an dem, was @Olivia alles zu Erdogan gesagt hat.
Das stimmt, doch das ist nicht der entscheidende Punkt.

Saddam Hussein war auch sehr nützlich als er einen Krieg gegen den Iran führte.
Da nahm man seine radikale Innenpolitik und die Ausschaltung seiner Gegner nicht so wichtig.
Gulbuddin Hekmatyār wurde zunächst durch die Amis finanziert, um die Russen mit Hilfe der Mudschahedin zu vertreiben. Später agierte er mit Al-Kaida wurde aber bis heute nie gefunden. Da darf wohl heimliche Protektion vermutet werden, denn er könnte ggf. noch einmal gegen den Iran gebraucht werden
Als Gaddafi im internationalen Terror „vermittelte“, wurde er zwar nicht zum Freund des Westens, aber man ließ ihn gewähren.
Es gibt noch viele weitere Beispiele, wie Diktatoren zunächst vom System gefördert wurden, weil sie nützlich waren und später bekämpft wurden, weil sie sich gegen ihre Zuchtmeister oder heimlichen Beschützer auflehnten.

Die von den USA gewollte Islamisierung Asiens (siehe dazu FBI-Whistleblowerin Sibel Edmonds) haben alle möglichen Schergen und Despoten für ihre Pläne benutzt.
Und genauso läuft es jetzt mit Erdogan.
Erdogan mag paranoid sein, aber er ist nicht doof.
Die Gülen-Bewegung, mit der Erdogan selbst Karriere machte, wurde und wird massiv von den Amis unterstützt. Es ist kein Zufall das Gülen in den Staaten überwintert.
Er ist eine entscheidende Person beim Aufbau diverser Gruppen, die den Nahen und Mittleren Osten destabilisieren.
Wer trug den maßgeblichen Anteil am Terror in Tschetschenien und Dagestan?
Die Koranschulen von Fethullah Gülen!

Zu Erdogan und IS hatte ich bereits geschrieben.
Just zu dem Zeitpunkt wo Erdogan aus dem Strategieplan von USrael ausschert und sich anderen Mächten zuwendet, wird er plötzlich zum Problem des Westens.

Und der Kommentar der Nato-Posaune Spahn spricht Bände.
Er hat das gesagt, was der Regierungssprecher offiziell nicht sagen darf.
Vermutlich hat die Affäre mit dem Standort der Bundeswehr sogar mit den Vorbereitungen für den Putsch zu tun, denn die Türken haben den Laden kurzerhand abgeriegelt. Sie wußten wohl warum.

Was jetzt als dilettantisch umschrieben wird und dem Kümmel-Sultan als false-flag untergejubelt wird, um die Spuren zu verwischen, war eine weitere militärische Aktion der NATO, die aber vermutlich vom russischen Geheimdienst rechtzeitig enttarnt wurde.

Schade, daß einige Schreiber hier ihre persönlichen Aversionen gegen Personen der Zeitgeschichte ihren politischen Analysen unterordnen.
So funktioniert aber keine Geopolitik – die hat immer nur Interessen im Blickfeld. Sie ist knochentrocken und hat mit Moral 0,00 % zu tun.

mfG
nereus