Denn was soll die Frage am Anfang, ob sich denn Bettina Röhl überlegen sollte bei Tichy weiterzuschreiben? Sie gehört zum breiten Spektrum, und Du hättest sie gerne draußen. Irgendwie ist das ein Widerspruch in sich.

Und wenn Tichy mal lästert, dass irgendwo viel Putin drin ist, dann liegt das daran, dass die Kommentatoren sehr engagiert Anti-Putin-Propaganda entsprechend kommentieren. Sie werden aber nicht wegzensiert - ist doch was, oder?

Spahn hat in der Vergangenheit ordentlich sein Fett abbekommen. Erst jetzt erscheint mir, dass da die eine oder andere bewusst positionierte Zustimmung als Kommentar abgegeben wird. Das sehe ich eher als von Lohnschreibern generiert.

Warum soll Tichy kein breites Spektrum anbieten, ähnlich dem Gelben?

Welches breite Spektrum gibt es denn bei Tichy, was Putin/Russland
anbelangt?

Bei Tichy wird nur gegen Putin gehetzt, auf demselben widerlichen Niveau,
wie das bei Springer, FAZ oder ZEIT der Fall ist.

Auch die Darstellung des Ukrainekonflikts erfolgt bei Tichy wie nach
Vorlage aus dem NATO-Hauptquartier in Brüssel.

Gegendarstellungen (o.ä.) sind praktisch nicht vorhanden und DAS hat
nichts mit "alternativen Medien" oder der Suche nach Wahrheit zu tun.

Und jeder, der das anprangert, wird von Tichy/Spahn als "Putintroll aus
St. Petersburg" diffamiert! Was ist das für eine primitive Art und Weise?

Tichy ist eine Propagandaschleuder, die sich hinter der Maske "alternative
Medien" versteckt und daher muss man vor ihm warnen!!!