Wenn ich dazu vielleicht noch anmerken darf, kannst du, lieber KK, unmöglich geglaubt haben, dass es hierzu „offizielle Quellen“ überhaupt geben könnte. Offiziell wurden wir 1945 „befreit“, und leben seitdem in einer „Demokratie“. Es liegt in der Natur der Sache, dass es grundsätzlich keine „offizielle Quellen“ etwa zu gesprengten Türmen, gefakten Mondlandungen, oder dergleichen geben kann.

Und was soll „offiziell“ eigentlich schon bedeuten? So habe ich letztes Jahr auf Abgeordnetenwatch Herrn Dr. Gregor Gysi über den offiziell gültigen Sachverhalt über das deutsche Besetzungsstatut befragt. Gysi teilte mir mit, dass die Sache im Jahr 2013 unter Diplomaten geklärt worden wäre. So habe ich mir erlaubt (sinngemäß) nachzufragen, ob Deutschland also nun seit dem Jahr 2013 offiziell souverän sei. Nein, irgendwie waren wir das wohl auch schon vorher, gleichwohl sich aber zwischenzeitlich etwas getan habe. So scheint also niemand sagen zu können, seit welchem Zeitpunkt Deutschland offiziell souverän ist.

Gysi sprach dabei von „Geheimverträgen“ und so sehe ich für mich immerhin offiziell bestätigt, dass es so etwas überhaupt gibt. Das ominöse Jahr „2099“ dürfte also auch Bestandteil solcher Geheimverträge sein. Relevant bedeutet also „geheim“, und „offiziell“ bedeutet immer nur den Quatsch, den man den Leuten erzählt. Wenn aber ausnahmsweise mal kein Quatsch erzählt wird, dann hält man es stets für einen Witz.

Der Unterschied zwischen souverän und nicht-souverän ist immer nur der Unterschied zwischen Vergangenheit und Gegenwart. In der Vergangenheit waren wir niemals souverän, und in der Gegenwart sind wir es aber immer. So wurden wir ja auch schon im Jahre 1990 durch den 2+4-Vertrag endlich souverän, nachdem wir 45 Jahre lang gar nicht gewusst haben, dass wir es nicht sind. 2013 dann um ein weiteres, und mal schauen, wann wir das nächste Mal wieder endlich souverän werden.

Schöne Grüße

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...