Hallo Prophet!

Du schreibst: Sorry, das ist ziemlicher Unfug.

Nein, das ist es nicht, denn der Plan ist evident. Es ist der feuchte Traum der internationalen Freimaurerei, die hinter allen Globalisierungsaktionen seit über 100 Jahren steckt, .

Zumindestens für die nächsten 50 oder 100 Jahre. Es gibt kaum "Vermischungen" zwischen den Völkern. Alleine schon wegen der Sprachbarriere.

Die wird fallen – wetten das?
Es wird wahrscheinlich eine Trivialsprache entwickelt, deren Anfänge (z.B. Denglisch, Twittersprech u.a.) wir bereits bestaunen können. Der Hauptanteil dürfte Englisch sein, aber von allem kommt etwas dazu.

Selbst in USA bleiben Latinos, Schwarze und Asiaten meist unter sich. Und die sprechen schon alle die gleiche Sprache.

Was denn nun, gibt es eine Sprachbarriere oder gibt es keine?
Erst ja, dann nein.

Es gibt dort keine "Rassenvermischung". Die mir persönlich ziemlich egal ist, denn es gibt zwar Rassen (aua, böser-Nazi-Sprech), aber meinetwegen soll jeder Sex und Nachkommen mit dem haben, den/die er attraktiv findet. Ich habe damit kein Problem.

Darum geht es nicht. Jeder kann mit jeder oder mit jedem.
Die Problematik liegt woanders, oder besser, eine Etage darüber.

Mischlingskinder sind weder besser noch schlechter als "reinrassige" Kinder (was ist das überhaupt genau?). Oder soll man sagen "reinvölkische"? - Was ist das wieder für ein blödes Kunstwort, genauso dämlich wie "reinrassige".

Die Rasse hast Du in die Landschaft geworfen, ich sprach von Völkern.
Rassen begründen sich biologisch, bei Völkern kommt noch etwas mehr (Kultur/Religion usw.) dazu.
Aber das kennen wir ja zur Genüge aus den Talkshows wo GrünInnen und GutmenschInnen neue Begriffe einbringen, um vom Thema abzulenken und Sprechblasen in die Luft zu blubbern.
Mischlingskinder sind Kinder wie alle anderen auch.

Ja, wenn die Argumente fehlen, muß man eben doofe Worte erfinden, die andere abwerten sollen.

Nein, Dir fehlen die Argumente weil Du gleich eine neue Baustelle aufmachst ohne die alte überhaupt wahrgenommen zu haben.
Das sich Menschen ihre Partner frei aussuchen können ist überhaupt nicht das Thema.
Du machst es nur zu einem.
Es geht um die gezielte Einschleusung von größeren Mengen von Fremden in gewachsene Gesellschaften und Kulturen. Das ist NICHT natürlich – das ist künstlich.

Die Entstehung von unkontrollierbaren Parallelgesellschaften mit eigener Gerichtsbarkeit (Ehrenmorde, Zwangsehen, Zwangsbeschneidung, Zwangsschwängerung usw.) ist ein viel gefährlicheres gesellschaftliches Momentum ..

Das Eine geht aber ohne das andere nicht.
Hier bestehen unmittelbare Zusammenhänge. Wenn der Weiße die Schwarze ehelicht oder der Muslim die Christin dann vermischen sich auch die Kulturen und die Lebenseinstellungen. Das kann man gut oder schlecht finden, aber es birgt Gefahren, wenn es im großen Stil und zwangsweise geschieht.
Du kannst Rasse, Kultur und Lebensstil nicht einfach so voneinander trennen.
Das kann nur der heimatlose Jet-Set, der über den Dingen des manchmal mühseligen Lebens steht.

.. als eine angebliche Völkervermischung. Das letztere ist die Angst des armen weißen Mannes der Springerstiefel trägt und jeden Dunkelhäutigen als Feind ansieht. Und das ist ziemlich dumm.

Das ist die übliche und kindliche eindimensionale Betrachtung von komplexen Sachverhalten. Wenn man die Details nicht sehen will, verfällt man halt in Rituale und brüllt sinnfrei Nazis, Springerstiefel und Rechtspopulismus.
Das können wir gerne solchen Flachmännern- und frauen wie SPD-Stegner und Linke-Kipping überlassen, die unablässig Luftblasen absondern.
Wie oben bemerkt, schwebt Kultur und Lebensart nicht im luftleeren Raum sondern ist an die Menschen gebunden.

Ich habe vor allem Angst davor, daß die Freiheitswerte auf Dauer erheblich eingeschränkt werden, und da sehe ich viel eher ein Motiv auf Seiten des Staates solch eine Zuwanderung mit etlichen Kriminellen zu forcieren. Ein besseres Argument um Freiheitsrechte jedes Einzelnen zu beschneiden gibt es ja nicht.

Das gehört doch dazu!
Die zu erwartenden Zuwanderungen haben doch dieses Konfliktpotential inklusive!
Was Du als kriminell ansiehst ist es in Afghanistan vielleicht nicht.
Dort kann man ggf. eine Frau ungefragt angrabschen, hier zur Zeit noch nicht.
Wir schei .. im Sitzen und die im Stehen. Wir essen dies und die essen das.
Und die Eliten haben nichts dagegen, daß die Kriminellen einwandern. Das erhöht die Lust und den Drang den Überwachungswahn wie ein unheilbares Krebsgeschwür im Staat zu implantieren.

(Eine umfassendere Angst ist natürlich die Kollektivangst vor einer gewalttätigen Gesellschaft, forciert durch eine fortschreitende Radikal-Islamisierung. Diese westliche Welt hat Freiheitswerte erkämpft, die eben wieder binnen einer Dekade zunichte gemacht werden könnten. Abmarsch ins religiöse Mittelalter, anstatt Hexenverbrennungen werden zukünftig Ehebrecher/innen gesteinigt. Nein danke - wehret den Anfängen!)

Aha, was wollen wir denn nun eigentlich?
Vermischung ja aber Kampf der Kulturen besser nicht.
Man kann aber nicht das Eine haben wollen und das andere nicht.

mfG
nereus