Aber: Was wäre denn die Alternative (gewesen)?

Man haette rechtzeitig vernuenftige Asylgesetze wie jedes andere Land auch machen muessen. Statt dessen haben Politiker sich mit der naiven Seite der "Europaeischen Idee" gefeiert und obendrein die Konflikte in der Region mit unterstuetzt.

Jahrelang haben wir dabei zugesehen, wie die Flüchtlinge: Männer,
Frauen, Kinder, im Mittelmeer ersaufen.

Die Menschen ersaufen doch im Mittelmeer, nicht weil sie nicht einwandern duerfen, sondern weil sie unbegrenzt und unkontrolliert einwandern koennen und dann bei Nacht und Nebel massenhaft einfach lossegeln. Wenn statt einer Million zehn Millionen kommen, werden auch zehnmal soviel ertrinken.

Europa, das christliche Abendland, wo bist du?

Das wird bald Geschichte sein. Es wird Religionskriege mitten in Europa geben und dann genauso wie in Syrien aussehen. Den Fluechtlingen ist damit nicht geholfen und obendrein wird die Bevoelkerung des "christliche Abendlandes" leiden.

Hätte Deutschland wie alle anderen die Grenzen dicht gemacht, dann würde
die Masse unten in der Türkei, vor der ungarischen Grenze oder irgendwo
sonst auf der Balkanroute verrecken.

Der Schaden wird viel groesser als wenn ein paar Hundert im Mittelmehr ertrinken, so makaber es auch klingt.

Es wäre viel Blut geflossen und früher oder später wäre Deutschland
mit seiner "historischen Verantwortung" dran gekommen, darauf können wir
Gift nehmen. Merkels Politik ist von daher zumindest vorwärts gewandt,

Es wird sehr viel Blut in Europa fliessen. Man soll eben den Tag nicht vor dem Abend loben.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2