Hallo Suchtberater,

dieser Satz von mir war natürlich ein Fehler:

M.E. funktioniert Demokratie soo, dass, wenn die Mehrheit sagt:
"Keine Flüchtlinge aufnehmen", das dann auch so umgesetzt wird.

Das ist ja wie ein Elfmeter ohne Torwart,
bei dem Satz kann man natürlich widersprechen:

Nein! ...parlamentarische Demokratie ersetzen durch.. plebiszitäre

usw.

Das wollte ich dir jetzt nur mal erklären.

Wofür ich natürlich danke, aber das kann ich alles auch bei Wiki nachlesen.

Du gehst nur einmal versehentlich auf meine eigentliche Frage ein,
weil du geschrieben hast:

Volksdemokratie hat die Schwäche,
dass sich da auch emotionale Dinge schnell hochkochen lassen.

Denn meine Frage ist ja gerade, warum IHR es so hochkochen lasst?

Meiner Meinung nach sind es Menschen wie du und Zarathrustra,
die durch das Abwerten und "unterirdisch-finden" von ihnen nicht passenden Meinungen den ruhigen Dialog verhindern.

Weil... dieses Verhalten regt ja sogar mich auf - und ich bin eigentlich ein sehr zufriedener und umgänglicher Mensch - wie sollen sich dann aber unzufriedene und nicht-so-umgängliche Menschen fühlen, wenn sie was sagen wollen und ihnen der Mund verboten wird?

Also versuchen wir es doch bitte einmal ernsthaft und in Ruhe,
und anstatt, dass ich hier alles rüberkopiere, lies bitte hier meine Argumente nochmal nach.

Meine eigentlich einzige Frage dazu lautet aber:

Wie kommst Du dazu, die Meinungsfreiheit derart kaltschnäuzig zu beschneiden
und wie soll dann ein Konsens möglich sein, wenn du deine Mitmenschen
und deren Meinungen nicht respektierst?

oder auch so ausgedrückt:

Regierbarkeit hängt vom Volk und seinem respektvollen Umgang untereinander ab,
deswegen frage ich nochmal konkret, warum du meinst,
andere Meinungen ächten und abwerten zu können.

Ich hoffe, dass ich meine eigentliche Frage nun deutlich genug formuliert,
bzw. oft genug wiederholt habe, ich würde mich über eine ernsthafte Antwort sehr freuen.

Hochachtungsvoll und mit freundlichen Grüssen und so, du weisst schon...

Loki